Taskhubが顧問弁護士の代わりになる
従来の課題
😞 専門知識の壁: 契約書に潜むリスクを自力で見抜くのは困難。不利な条項に気づかず、後でトラブルになることも。
😞 時間とコスト: 弁護士にレビューを依頼すると、数万円の費用と数日の時間が必要。簡単な契約書の度に依頼するのは非効率。
😞 交渉の迷子: どこを修正すべきか、どう交渉すれば有利になるかの判断が難しい。修正案を自分で考えるのも一苦労。
Taskhubを使った結果
✨ リスクを瞬時に可視化: 契約書をコピー＆ペーストするだけで、AIがわずか数十秒でリスク箇所を指摘。自社に不利な条項を見逃しません。
✨ 具体的な修正案まで提案: リスクの指摘だけでなく、自社に有利になるような具体的な修正案と言い回しまで自動で生成。あとはコピーして使うだけ。
✨ 交渉の優先順位が明確に: 「著しいリスク」など、リスクの重要度を明示。どこから交渉に着手すべきかが一目瞭然になり、効率的な交渉が可能に。
Taskhubの使い方
契約書と修正方針をフォームに入力する
まずは、送られてきた契約書の雛形を全選択してコピーを起こってください。
Taskhubの画面で、「契約書や利用規約の内容」の部分に先ほどコピーした内容をそのままペーストします。そのほかにも自社の立場（甲乙など）、そして「自社に有利な内容にしたい」といった修正方針をフォームに入力し、実行ボタンを押します。
リスク分析と修正案が即座に出力される
入力して数秒待つと、AIが契約書のリスクを項目別に分析し、具体的な修正案と、なぜそう変更すべきかの解説をセットで示してくれます。特に危険な条項は【著しいリスク】として強調されるため、修正の優先順位がひと目で分かります。
法務知識が浅い担当者でも、AIの解説を基に自信を持って修正案を提示できます。条文案の作成に悩む時間がなくなり、相手方との交渉スピードが格段に向上します。
導入効果
導入前は、システム開発特有の契約リスクの見極めに神経を尖らせ、1件あたり数時間かけてレビューしていました。特にバックアップや複製に関する条項は、現場の実態を知らないと見過ごしがちで、常に潜在的なリスクを抱えていました。導入後は、Taskhubが開発現場にそぐわない「複製物の記録義務」を「著しいリスク」として瞬時に指摘。AIの一次レビューで、レビュー工数は月間40時間以上も削減でき、致命的な契約違反リスクを未然に防げるようになりました。
IT企業 法務担当 30代 K.S.さん
法務部がなく、私が全ての契約書に目を通していましたが、専門知識がないため常に不安でした。顧問弁護士への依頼コストも重く、どこに注意すべきか分からず、全ての契約書を同じように時間をかけて確認していました。Taskhub導入後は、AIがリスクの優先順位を「著しいリスク」として可視化してくれるため、論点が明確に。弁護士には最重要論点のみを相談する形になり、法務コストを70%削減できました。
スタートアップ経営者 40代 H.T.さん
NDAのレビューに法務の確認が必要で、お客様への返答に数日かかり、商談の初動が遅れるのが悩みでした。契約内容によっては、自社の導入実績として公表できず、後のマーケティング活動に支障が出ることもありました。導入後は、営業担当でも「実績公表の可否」といったビジネス上のリスクをその場で把握できるように。AIの修正案を元にお客様と即座に交渉でき、NDA締結までのリードタイムが平均2日短縮され、受注率向上に繋がっています。
SaaSベンダー 営業職 20代 Y.N.さん
このアプリのプロンプトについて
プロンプトテンプレート
#命令
あなたはプロの弁護士です。リスク分析を行なって以下の契約書に関しての潜在的なリスクを可能な限り網羅的に検討して、教えてください。以下の契約書において、私は{甲乙 or 会社名など、あなたは契約書の中でどちらの立場なのか}であり、私に不都合のある、著しくリスクになり得る条項があればそれは指摘してください。
契約書:
{契約書や利用規約の内容}
方針:
{私優位の契約書に近づける}
#出力形式
表形式
1列目 番号
2列目 指摘箇所（新規で追加する場合は「新規追加」と記載する）
3列目 変更案
4列目 解説
