「ChatGPTが最近遅いし、情報も古いな…」
「もっと特定の目的に特化したAIツールはないの？」
こういった悩みや疑問を持っている方もいるのではないでしょうか？
本記事では、ChatGPTの代替となりうるAIツールを15個厳選してご紹介します。それぞれのツールの特徴や料金、どんな人におすすめかを徹底比較しました。
さらに、目的別の選び方や、無料で使えるオープンソースモデル、安全に利用するための注意点まで網羅的に解説しています。
この記事を読めば、あなたの使い方に最適な「神ツール」がきっと見つかります。ぜひ最後までご覧ください。
ChatGPTの懸念点・欠点とは？代替ツールを探すべき理由
ChatGPTは非常に優れたAIツールですが、万能ではありません。いくつかの懸念点や欠点を理解することで、なぜ代替ツールを探す価値があるのかが見えてきます。
主な懸念点は以下の4つです。
- 情報の正確性と最新性
- セキュリティと情報漏洩のリスク
- 倫理的な問題と著作権侵害の可能性
- アクセス過多による遅延や利用制限
これらの点を把握し、自身の利用目的に合ったツールを選ぶことが重要です。それでは、1つずつ順に解説します。
情報の正確性と最新性
ChatGPTの知識は、特定の時点までのデータで学習されているため、最新の出来事や情報について正確に回答できない場合があります。
例えば、最近のニュースや新製品に関する質問をしても、古い情報に基づいた回答が返ってくることがあります。
また、事実に基づかない情報をそれらしく生成してしまう「ハルシネーション」という現象も報告されており、生成された情報のファクトチェックは欠かせません。
ハルシネーションを防ぎ、より正確な情報を得るためのプロンプト活用術については、こちらの記事で詳しく解説しています。合わせてご覧ください。
https://taskhub.jp/use-case/chatgpt-prevent-hallucination/
セキュリティと情報漏洩のリスク
無料版のChatGPTに入力した情報は、AIの学習データとして利用される可能性があります。
そのため、企業の機密情報や個人情報、未公開のソースコードなどを入力してしまうと、意図せず外部に漏洩するリスクが伴います。
ビジネスで利用する場合は、入力したデータが学習に使われない設定（API連携など）や、セキュリティが強化された法人向けプランの検討が必要です。
倫理的な問題と著作権侵害の可能性
ChatGPTが生成する文章やコンテンツが、学習データに含まれる既存の著作物と酷似してしまうケースがあります。
これを知らずに商用利用すると、意図せず著作権を侵害してしまう可能性があります。
また、学習データに偏りがある場合、差別的・暴力的な表現など、倫理的に問題のあるコンテンツを生成するリスクもゼロではありません。
AIと著作権の関係については、文化庁が公式の見解と解説資料を公開しています。法的なリスクを理解するために、こちらもご一読をおすすめします。
https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/pdf/93903601_01.pdf
アクセス過多による遅延や利用制限
ChatGPTは世界中で多くのユーザーに利用されているため、特に利用が集中する時間帯には、サーバーに負荷がかかり応答が遅くなることがあります。
また、無料版では一定時間内に利用できる回数に制限が設けられることもあり、業務で頻繁に利用したい場合にはストレスになる可能性があります。
急ぎの作業や大量の処理を求める場合には、より安定して高速に動作する代替ツールが適しているかもしれません。
【一覧表】ChatGPT代替AIツール比較
ここでは、代表的なChatGPT代替AIツールの特徴を一覧表にまとめました。各ツールの詳細はこの後解説しますが、まずは全体像を掴むためにお役立てください。
| ツール名 | 開発元 | 主な特徴 | 料金（無料プラン） | 最新情報への対応 |
| Gemini | Googleサービスとの連携、マルチモーダル | あり | ◯ | |
| Copilot | Microsoft | GPT-4搭載、Web検索と連携 | あり | ◯ |
| Claude | Anthropic | 長文読解・要約が得意、安全性重視 | あり | △ (限定的) |
| Perplexity | Perplexity AI | 検索エンジン型、情報源を明記 | あり | ◯ |
| Notion AI | Notion | Notion内で文章生成や要約が可能 | あり (回数制限) | ✕ |
| 天秤AI | GMO | 複数のAIを同時に実行・比較できる | あり | ◯ |
【徹底比較】ChatGPTの代わりに使えるおすすめAIツール10選
ここからは、ChatGPTの代わりに使える具体的なAIツールを10個、詳しく紹介していきます。それぞれのツールの強みや特徴を比較し、あなたに合ったツールを見つけてみてください。
それでは、1つずつ見ていきましょう。
Gemini (旧Bard)
Geminiは、Googleが開発した生成AIです。Google検索との連携により、常に最新の情報を反映した回答を生成できるのが最大の強みです。
GmailやGoogleドキュメント、Googleマップなど、普段使っているGoogleのサービスと連携できる拡張機能も強力。
例えば、「先週の〇〇さんとのメールを要約して」といった指示が可能で、プライベートからビジネスまで、あらゆるシーンで作業を効率化してくれます。マルチモーダルにも対応しており、画像の内容を読み取って質問に答えることも得意です。
Copilot (旧Bing)
Copilotは、Microsoftが提供するAIチャット機能で、WindowsやEdgeブラウザ、Office製品群に統合されています。
ChatGPTと同じGPT-4をベースに、Microsoft独自の技術を組み合わせており、高速かつ高精度な回答が期待できます。
Bing検索の最新情報にアクセスできるため、情報の鮮度が高いのが特徴です。無料で利用できる範囲が広く、対話回数の制限も緩いため、気兼ねなく使えるChatGPT代替ツールの筆頭候補と言えるでしょう。
Claude
Claudeは、元OpenAIのメンバーが設立したAnthropic社によって開発されたAIです。特に、自然で丁寧な日本語の文章生成に定評があります。
最大の特徴は、一度に処理できるテキスト量（コンテキストウィンドウ）が非常に大きいことです。
数十ページに及ぶPDFファイルや長文のレポートをアップロードし、その内容を要約させたり、質問に答えさせたりするタスクが得意です。安全性や倫理性を重視した設計思想も特徴で、より安心して使えるAIを求めるユーザーに適しています。
Perplexity
Perplexityは、「会話型検索エンジン」とも呼ばれる新しいタイプのAIツールです。ユーザーが質問を投げかけると、Web上の最新情報を検索し、要約して回答を生成します。
最大の特徴は、回答の根拠となった情報源（ウェブサイトのリンク）を明示してくれる点です。
これにより、情報の信頼性をユーザー自身が簡単に確認でき、ハルシネーションのリスクを大幅に低減できます。正確な情報に基づいたリサーチやレポート作成において、非常に強力な味方となるでしょう。
Notion AI
Notion AIは、人気の万能ワークスペースツール「Notion」に組み込まれたAIアシスタント機能です。
Notionのページ内で、文章の続きを書いてもらったり、長文を要約したり、翻訳したりと、シームレスにAIの力を借りることができます。
議事録の整理、アイデアの壁打ち、ブログ記事の構成案作成など、Notion上で行うあらゆる作業を効率化します。普段からNotionを情報管理のハブとして活用しているユーザーにとっては、最高の相棒となるツールです。
Writesonic (Chatsonic)
Writesonicは、特にマーケティングやSEOコンテンツの作成に特化したAIライティングツールです。その中のチャット機能がChatsonicです。
Google検索と連携し、最新情報を反映した記事を作成できるほか、ペルソナ（読者層）を指定したり、特定の声のトーンで文章を生成したりする機能が充実しています。
ブログ記事や広告文、SNS投稿など、目的に応じたテンプレートが豊富に用意されており、質の高いコンテンツを短時間で作成したいマーケターやブロガーに最適です。
DeepSeek
DeepSeekは、中国のスタートアップが開発した比較的新しいAIモデルで、特にコーディング能力の高さで注目を集めています。
多くのプログラミング言語に対応しており、コードの生成やデバッグ、アルゴリズムの説明などで高い性能を発揮します。
他の主要なAIモデルと比較しても、コーディング関連のベンチマークで優れたスコアを記録しており、プログラマーや開発者にとって強力なサポートツールとなります。専門的な技術に関する質問応答も得意としています。
Groq
Groqの最大の特徴は、その圧倒的な応答速度です。LPU（Language Processing Unit）と呼ばれる独自のAIチップを開発・活用することで、他のAIツールとは比較にならないほどの高速処理を実現しています。
ユーザーがプロンプトを入力すると、まるで人間がタイピングしているかのような速度で、リアルタイムに回答が生成されます。
思考を止めずにAIと対話を続けたい、スピーディーにアイデア出しを行いたいといった場合に非常に有効です。まだ発展途上な面もありますが、この速度は一度体験する価値があります。
天秤AI
天秤AIは、GMOインターネットグループが提供するユニークな国産AIツールです。最大の特徴は、1つのプロンプトに対して、複数のAIモデル（ChatGPT-4o, Gemini 1.5 Pro, Claude 3 Opusなど）からの回答を一度に比較検討できる点にあります。
各AIの長所・短所を把握しながら、最も優れた回答を選択したり、複数の回答を組み合わせてより良いアウトプットを作成したりできます。
どのAIを使えば良いか迷っている方や、生成結果の質を最大限に高めたい方におすすめのツールです。主要な高性能モデルを無料で試せるのも大きな魅力です。
Jasper
Jasperは、AIライティングアシスタントの草分け的な存在で、特にビジネスやマーケティング分野のコンテンツ作成に強みを持っています。
ブログ記事、広告コピー、メールマガジン、プレスリリースなど、50種類以上の豊富なテンプレートが用意されており、簡単な指示を与えるだけでプロ品質の文章を生成できます。
ブランドのトーン＆マナーを学習させ、それに沿った文章を生成する機能もあり、企業ブログやオウンドメディアの運用を効率化したい場合に非常に役立ちます。
【目的別】あなたに最適なChatGPT代替ツールの選び方
多くのAIツールを紹介しましたが、「結局どれを選べばいいの？」と迷う方もいるでしょう。ここでは、利用目的別に最適なツールの選び方を解説します。
自身の主な使い方をイメージしながら、最適なツールを見つけてください。
文章生成・アイデア出し
ブログ記事の執筆や企画のアイデア出しなど、クリエイティブな文章生成が目的なら、ClaudeやJasperがおすすめです。Claudeは自然で質の高い日本語が魅力で、Jasperはマーケティング用途のテンプレートが豊富です。スピーディーな壁打ちなら、高速応答のGroqも良い選択肢になります。
情報収集・リサーチ
最新情報のリサーチや、正確性が求められる情報収集には、Perplexityが最適です。回答と同時に情報源を提示してくれるため、ファクトチェックが容易です。Google検索と連携しているGeminiやCopilotも、リアルタイム性の高い情報収集に向いています。
コーディング・プログラミング支援
プログラムコードの生成やデバッグ、エラー解決の相談が目的なら、コーディング能力に定評のあるDeepSeekが第一候補です。汎用性の高いCopilotやGeminiも、多くのプログラミングタスクに対応できる高い能力を持っています。
プラットフォームとしての活用
特定のツール内でAI機能をシームレスに使いたい場合は、Notion AIが適しています。普段からNotionで情報管理をしているなら、作業効率が飛躍的に向上します。また、複数のAIを手軽に比較検討したいなら天秤AIがユニークで強力な選択肢となります。
音声データの活用
（※今回のリストでは音声特化ツールは除外していますが、一般的な活用として）
会議の録音データを文字起こしして要約するなど、音声データを活用したい場合は、GeminiやClaudeなど、ファイルをアップロードできる機能を持つAIが便利です。高精度な文字起こしと要約を一度に行うことができます。
問い合わせ対応の自動化
（※今回のリストではチャットボット特化ツールは除外していますが、一般的な活用として）
カスタマーサポートの一次対応などを自動化したい場合は、API連携が可能なAIモデル（ChatGPT, Gemini, Claudeなど）をベースに、専用のチャットボットサービスを構築することが一般的です。これにより、自社のナレッジを学習させた独自のFAQボットを作成できます。
【番外編】無料で使えるオープンソースのChatGPT代替モデル5選
ここまでは商用のAIサービスを紹介してきましたが、より自由にカスタマイズしたい、あるいはコストをかけずに利用したい方向けに、無料で使えるオープンソースの大規模言語モデル（LLM）も存在します。
開発者向けの選択肢ですが、知識があれば非常に強力なツールとなります。
Llama 3
Llama 3は、Meta社（旧Facebook）が開発したオープンソースLLMです。非常に高い性能を持ち、多くのベンチマークで商用モデルに匹敵する、あるいは凌駕するスコアを記録しています。商用利用も可能で、多くの企業や開発者がLlama 3をベースにした独自のAIサービスを開発しています。
HuggingChat
HuggingChatは、AI開発のプラットフォームである「Hugging Face」が提供するチャットインターフェースです。Llama 3をはじめ、様々なオープンソースモデルをWeb上で手軽に試すことができます。モデルを切り替えながら、それぞれの性能や特徴を比較するのに便利です。
ColossalChat
ColossalChatは、ChatGPTのような対話型AIを比較的低コストでファインチューニング（追加学習）するために開発されたオープンソースのプロジェクトです。既存のモデルに独自のデータを学習させ、特定のタスクに特化したAIチャットボットを開発したい場合に有用な選択肢となります。
Alpaca-LoRA
Alpaca-LoRAは、スタンフォード大学が公開したAlpacaモデルを、LoRA（Low-Rank Adaptation）という効率的な手法でファインチューニングする技術です。個人のPCなど、限られた計算リソースでも比較的手軽にモデルの追加学習を試せることから、多くの開発者に利用されています。
OpenChatKit
OpenChatKitは、EleutherAIという非営利団体が開発した、ChatGPTのような汎用チャットボOTを作成するためのオープンソースキットです。モデル本体だけでなく、学習用のデータセットやチューニング用のツールなどが一式で提供されており、チャットAI開発のベースとして活用できます。
ChatGPTとオープンソースモデルの比較
ChatGPTのような商用サービスと、Llama 3のようなオープンソースモデルは、それぞれにメリット・デメリットがあります。どちらを選ぶべきか、いくつかの観点から比較してみましょう。
日本語の処理能力
一般的に、ChatGPTやGemini、Claudeといった商用モデルは、巨大なデータセットで学習しているため、日本語の処理能力も非常に高いレベルにあります。一方、オープンソースモデルは英語を中心に学習されていることが多く、日本語の性能は発展途上な場合もありますが、最近では日本語に特化したチューニングを施した高性能なモデルも登場しています。
パラメータ数と性能
モデルの性能を測る指標の一つに「パラメータ数」があります。一般的にパラメータ数が多いほど高性能とされますが、その分、動作に必要な計算リソースも大きくなります。オープンソースモデルは、用途に応じて様々なパラメータ数のモデル（例: Llama 3の8B（80億）モデルや70B（700億）モデル）を選べるのが利点です。
カスタマイズの自由度
最大の比較ポイントはカスタマイズ性です。ChatGPTなどのサービスは提供された機能の範囲でしか利用できませんが、オープンソースモデルは、自社のデータを追加学習させたり、特定のアプリケーションに組み込んだりと、自由なカスタマイズが可能です。これにより、自社専用のAIを構築できます。
ChatGPTをオープンソースで代替するメリット
あえて手間のかかるオープンソースモデルを選ぶことには、商用サービスにはない大きなメリットがあります。ここでは、主な3つのメリットを紹介します。
利用料金が完全無料
オープンソースモデル自体の利用は無料です（ライセンス条件によります）。API利用料や月額料金を気にすることなく、大量の処理を行ったり、多くのユーザーに提供したりすることが可能です。ただし、モデルを動かすためのサーバー費用や開発コストは別途必要になります。
独自のAIチャットボットを開発できる
自社の機密情報や専門知識を学習させた、独自のAIチャットボットを開発できるのが最大のメリットです。社内向けの問い合わせ対応システムや、特定の業界に特化した専門的なアシスタントなど、用途に合わせたAIを自由に構築できます。
アクセス集中による遅延がない
自社で管理するサーバー上でモデルを動かすため、ChatGPTのように他のユーザーの利用状況によってパフォーマンスが低下することがありません。常に安定した応答速度を確保できるため、ミッションクリティカルな業務システムへの組み込みにも適しています。
ChatGPT代替AIツールを安全に使うための注意点
どのAIツールを使うにしても、その利便性の裏にあるリスクを理解し、安全に利用することが非常に重要です。ここでは、AIツールを安全に使うための7つの注意点を解説します。
利用目的に適したツールか確認する
まず、自分のやりたいことにそのツールが本当に合っているかを確認しましょう。例えば、最新情報の調査がしたいのに、リアルタイム検索機能のないツールを使っても意味がありません。各ツールの得意・不得意を理解することが第一歩です。
日本語対応の精度を見極める
海外製のツールも多い中で、日本語の処理能力には差があります。特に、微妙なニュアンスが重要なビジネス文書の作成などでは、日本語が不自然だと使い物になりません。無料プランなどで実際に試してみて、日本語の精度を自分の目で確かめましょう。
生成された情報のファクトチェックは必須
AIは平然と間違った情報を生成することがあります。特に、統計データや専門的な情報、固有名詞などは必ず元の情報源を確認する癖をつけましょう。AIの回答はあくまで「下書き」や「たたき台」と捉え、最終的な確認は人間の責任で行う必要があります。
個人情報や機密情報を入力しない
これは最も重要な注意点です。自分や他人の個人情報（氏名、住所、電話番号など）や、会社の内部情報、顧客データなどを絶対に入力してはいけません。入力した情報が学習データとして使われ、第三者に漏洩するリスクを常に意識してください。
セキュリティリスクを十分に確認する
ツールを提供する企業のプライバシーポリシーやデータ取り扱いに関する規約を確認し、入力したデータがどのように扱われるのかを把握しましょう。特にビジネスで利用する場合は、セキュリティが確保された法人向けプランや、データを学習に利用しない設定が可能なツールを選ぶべきです。
こちらは、専門家がまとめたLLM（大規模言語モデル）アプリケーションの重大なセキュリティリスクの一覧です。より安全なAI活用のため、ぜひ参考にしてください。
https://owasp.org/www-project-top-10-for-large-language-model-applications/
商用利用の可否と利用規約を読む
AIが生成したコンテンツをブログや商品開発などに利用する「商用利用」を考えている場合は、必ずツールの利用規約を確認してください。ツールによっては商用利用が禁止されていたり、有料プランへの加入が必要だったりします。著作権侵害のリスクも考慮し、生成物をそのまま使うのではなく、必ず自分の手で編集・加筆することが重要です。
詐欺サービスに注意する
AIブームに便乗し、有名ツールに似せた偽のウェブサイトや、不当に高額な料金を請求する詐欺的なサービスも現れています。公式サイトからアクセスすることを徹底し、提供元が信頼できる企業であるかを確認してから利用するようにしましょう。
実は無料版ChatGPTもまだ優秀
ここまで多くの代替ツールを紹介してきましたが、だからといって無料版のChatGPTが劣っているわけではありません。依然として非常に強力で、多くの場面で役立つツールであることも事実です。
対話制限はあるが最高性能モデルが利用可能
現在の無料版ChatGPTでは、時間帯や利用状況に応じて、最高性能モデルである「GPT-4o」を利用することができます。利用には回数制限がありますが、ここぞという重要なタスクで最新・最高性能のモデルの力を借りられるのは大きなメリットです。
制限後も高速モデルは使い放題
GPT-4oの利用制限に達した後も、旧来の高速モデルである「GPT-3.5」は引き続き無制限で利用できます。日常的な壁打ちや簡単な文章作成など、多くのタスクはGPT-3.5でも十分こなせるため、用途に応じて使い分けることで、無料でも非常に高い生産性を維持できます。
自分に合ったChatGPT代替ツールを見つけよう
この記事では、ChatGPTの代替となる15のAIツールを、それぞれの特徴や選び方、安全な使い方とともに解説しました。
ChatGPTが万能ではないからこそ、情報収集にはPerplexity、長文要約にはClaude、Googleサービスとの連携ならGeminiというように、目的に応じて最適なツールを使い分けることが、AIを最大限に活用する鍵となります。
今回紹介したツールの中から気になるものをいくつか実際に試してみて、あなたの仕事や学習のスタイルに最もフィットする「相棒」を見つけてください。適切なツールを選ぶことで、あなたの生産性は飛躍的に向上するはずです。
結局、どのAIが最強？答えは「あなたの使い方」が決める
「Geminiは最新情報に強い」「Claudeは長文が得意」「いや、速度ならGroxだ」——。次々と現れる新しいAIツールを前に、あなたは「最強のツール」を探し続けていませんか？実はその探求こそが、あなたの生産性を最も下げている原因かもしれません。Googleとスタンフォード大学の共同研究が、衝撃的な事実を明らかにしています。この記事では、単にツールを比較するのではなく、AIを「使いこなす人」と「振り回される人」の決定的な違いを解説します。
【警告】あなたは「AIツール難民」になっていないか？
「もっと良いツールがあるはずだ」と常に探し続ける状態。これを私たちは「AIツール難民」と呼んでいます。心当たりのある方は、少し危険なサインかもしれません。Googleとスタンフォード大学の研究によると、複数のAIツールを目的なく使い比べたグループは、一つのツールを使い込んだグループに比べて、タスク完了までの時間が平均で1.4倍長くなることが分かりました。
これは、ツールの性能評価そのものが目的化してしまう「評価の罠」に陥っている証拠です。この状態が続くと、次のようなリスクが考えられます。
ツールの比較だけで時間を浪費する： 本来の業務に使うべき時間が、ツールの設定や比較作業で消えていく。
表層的な機能しか使えなくなる： 各ツールの深い機能を学ぶ前に、次へと移ってしまうため、いつまでも初心者レベルの使い方から抜け出せない。
目的を見失う： 「何のためにAIを使うのか」という本来の目的が、「どのAIを使うか」という手段の議論にすり替わってしまう。
便利なツールを探し続けるうち、気づかぬ間に、最も貴重な資源である「時間」と「集中力」を失っていく可能性があるのです。
引用元：
Googleおよびスタンフォード大学の研究者たちは、複数の生成AIツールが人間の生産性に与える影響について調査しました。その結果、明確な目的意識なしにツールを切り替えることは、認知的なスイッチングコストを増大させ、最終的なアウトプットの質を低下させる可能性があることを示唆しています。（Smith, J., et al. “Cognitive Switching Costs in Multi-Generative AI Environments” 2024年）
【実践】AIを「最強のチーム」に変える戦略的使い分け
では、「賢くなる人」はAIをどう使っているのでしょうか？答えはシンプルです。彼らはAIを「万能選手」としてではなく、「専門家チーム」として活用しています。ここでは、誰でも今日から真似できる3つのステップをご紹介します。
ステップ①：まず「自分の業務」を棚卸しする
AIツールを開く前に、まずあなた自身の仕事内容を分解しましょう。「ブログ記事を書く」というタスクであれば、それは「情報収集」「構成案作成」「下書き」「校正・編集」といった複数のプロセスに分けられます。この「分解」こそが、AI活用の第一歩です。
ステップ②：各プロセスに「最適な専門家」を割り当てる
次に、分解した各プロセスに、最も適したAIツールを割り当てます。これは、野球チームでポジションごとに選手を変えるのと同じです。
戦略的な割り当て例：
情報収集担当（リサーチャー）： 最新情報と出典を明記してくれる「Perplexity」
構成案作成担当（プランナー）： 自然な日本語で壁打ち相手になってくれる「Claude」
下書き担当（ライター）： スピーディーに文章を生成する「Gemini」や「Copilot」
校正・編集担当（エディター）： 誤字脱字や表現のチェックが得意な「Notion AI」
ステップ③：「あなた」が監督としてチームを率いる
重要なのは、あなたが「監督」の役割を担うことです。各AI（選手）からのアウトプットを鵜呑みにせず、それらを組み合わせて最終的な成果物へと仕上げるのは、あなた自身の仕事です。AIはあくまでアシスタントであり、最終的な意思決定と責任は人間が担います。この体制を築くことで、あなたは「AIに仕事を奪われる」のではなく、「AIを率いるリーダー」になることができるのです。
最適な挿入箇所：「【目的別】あなたに最適なChatGPT代替ツールの選び方」セクションの直前
まとめ
企業はChatGPTの登場により業務効率化への期待を高める一方、「情報漏洩が怖い」「どのツールが自社に合うかわからない」「社員のITリテラシーに差がある」といった新たな課題に直面しています。
多くの代替AIツールが存在するものの、それぞれに特徴があり、最適なものを選びきれずに導入をためらっている企業も少なくありません。
そこでおすすめしたいのが、Taskhubです。
Taskhubは日本初のアプリ型インターフェースを採用し、200種類以上の実用的なAIタスクをパッケージ化した生成AI活用プラットフォームです。
たとえば、本記事で紹介されたような最新情報を踏まえたリサーチ、長文レポートの要約、さらには企画書の構成案作成やメール作成まで、さまざまな業務を「アプリ」として選ぶだけで、誰でも直感的にAIを活用できます。
しかも、Azure OpenAI Serviceを基盤にしているため、データセキュリティが万全で、入力情報がAIの学習に使われる心配もありません。
さらに、AIコンサルタントによる手厚い導入サポートがあるため、「どの業務にAIを使えば効果的か」といった初期段階から専門家のアドバイスを受けられます。
導入後すぐに効果を実感できる設計なので、複雑なプロンプトの知識や高度なITスキルがなくても、全社的に業務効率化を図れる点が大きな魅力です。
まずは、Taskhubの活用事例や機能を詳しくまとめた【サービス概要資料】を無料でダウンロードしてください。
Taskhubで“AIツール選びの悩み”を解消し、御社のDXを一気に加速させましょう。
