「Claude 3.7とChatGPT、結局どっちがいいの？」
「自分の使い方に合ったAIを選びたいけど、違いがよくわからない…。」
こういった悩みを持っている方もいるのではないでしょうか？
本記事では、最新AIモデル「Claude 3.7」と、その最大のライバルである「ChatGPT」について、9つの側面から違いを徹底的に比較・解説しました。
それぞれのツールの基本的な情報から、技術的な側面、料金、得意なことまで、この記事を読むだけで全てがわかります。
どちらのツールがあなたに合っているか判断できるようになるはずですので、ぜひ最後までご覧ください。
今さら聞けない！Claude 3.7とChatGPTの比較が重要な理由
ここからは、なぜ今Claude 3.7とChatGPTの比較が重要視されているのか、その理由を3つのポイントで解説します。
- AIライティングツールの進化と現状
- Claude 3.7の登場による市場の変化
- ユーザーが最適なツールを選ぶ必要性
AIの進化は非常に速く、最新の情報をキャッチアップすることが、AIを有効活用するための鍵となります。
それでは、1つずつ順に解説します。
AIライティングツールの進化と現状
近年、AIライティングツールは目覚ましい進化を遂げています。
かつては不自然な文章しか生成できなかったAIも、今では人間が書いた文章と見分けがつかないほど自然で質の高いコンテンツを作成できるようになりました。
ChatGPTの登場がその火付け役となり、市場には多種多様なAIツールが登場しています。
これらのツールは、ブログ記事の作成、メール文の作成、企画書のアイデア出しなど、ビジネスからプライベートまで幅広いシーンで活用され、私たちの業務効率を劇的に向上させる可能性を秘めています。
Claude 3.7の登場による市場の変化
そんな中、2025年にAnthropic社が発表した「Claude 3.7 Sonnet」は、AI市場に新たな衝撃を与えました。
特に、コーディング性能や長文の読解・生成能力において、王者であったChatGPTを凌駕するほどの性能を示したのです。
これにより、これまでChatGPT一強だった市場の勢力図が大きく変わる可能性が出てきました。
ユーザーにとっては選択肢が増えるというメリットがある一方で、「どちらを選べば良いのか」という新たな悩みが生まれることにもなりました。
こちらは本記事で主役となるClaude 3.7 Sonnetに関するAnthropic社の公式発表です。合わせてご覧ください。 https://www.anthropic.com/news/claude-3-7-sonnet
ユーザーが最適なツールを選ぶ必要性
Claude 3.7とChatGPTは、どちらも非常に高性能なAIですが、それぞれに得意なことや特徴があります。
例えば、クリエイティブな文章作成が得意なモデルもあれば、専門的なコード生成やデータ分析が得意なモデルもあります。
自分の目的や用途に合わないツールを選んでしまうと、「思っていたような結果が得られない」「料金が無駄になった」といった事態になりかねません。
それぞれのツールの違いを正しく理解し、自分のニーズに最適なAIを選択することが、AIを最大限に活用するための第一歩となるのです。
【基本情報】Claude 3.7とChatGPTの開発元と目的の違いを比較
ここでは、Claude 3.7とChatGPTの基本情報として、それぞれの開発元と開発目的の違いについて見ていきましょう。
- Claude 3.7：Anthropic社が開発
- ChatGPT：OpenAI社が開発
両社の設立背景や理念を知ることで、それぞれのAIが持つ思想や方向性の違いがより深く理解できます。
Claude 3.7の開発元「Anthropic」と開発目的
Claude 3.7を開発したのは、2021年に設立されたアメリカのAIスタートアップ企業「Anthropic」です。
この会社は、元OpenAIのメンバーらによって設立されました。
Anthropicの最大の理念は、「AIの安全性」です。
AIが人類にとって有益で、倫理的に問題のない形で発展することを目指しており、その理念はClaudeの設計にも色濃く反映されています。
そのため、Claudeは有害なコンテンツの生成を避ける傾向が強く、信頼性の高いアウトプットを重視するユーザーから支持されています。
ChatGPTの開発元「OpenAI」と開発目的
一方、ChatGPTを開発したのは、ご存知「OpenAI」です。
2015年に設立され、「汎用人工知能（AGI）が全人類に利益をもたらすようにすること」をミッションに掲げています。
OpenAIは、特定のタスクに特化するのではなく、人間のように幅広い知識を持ち、柔軟に問題を解決できるAIの開発を目指しています。
そのアプローチは、ChatGPTが持つ多様な機能や、幅広いトピックに対応できる汎用性の高さに繋がっています。
AI技術の可能性を追求し、世界中の人々がその恩恵を受けられる社会を目指しているのが特徴です。
【技術的側面】Claude 3.7とChatGPTのモデルアーキテクチャとパラメータ数を比較
次に、少し専門的な内容になりますが、Claude 3.7とChatGPTの技術的な違いについて解説します。
- モデルアーキテクチャの違い
- パラメータ数と性能の関係
これらの違いが、AIの性能や得意分野にどう影響しているのかを見ていきましょう。
モデルアーキテクチャの違い
Claude 3.7 Sonnetは、「ハイブリッド推論モデル」という新しいアーキテクチャを採用している点が大きな特徴です。
これにより、ユーザーは高速な「標準モード」と、より深く思考する「拡張思考モード」を切り替えることができます。
複雑な問題に対して、AIがどのように考えたか、その思考プロセスを可視化できるため、透明性が高いと言えます。
一方、ChatGPT（GPT-4oなど）は、巨大なデータセットから言語のパターンを学習する「Transformer」というアーキテクチャをベースにしています。
このモデルは、人間からのフィードバックを学習に取り入れることで、より自然でユーザーの意図に沿った回答を生成するように強化されています。
パラメータ数と性能の関係
パラメータ数とは、AIモデルが学習した知識の量を測る指標の一つで、一般的にこの数値が大きいほど、AIはより複雑で高度なタスクをこなせるとされています。
Claude 3.7やChatGPTの正確なパラメータ数は公表されていませんが、両モデルともに数千億から数兆のパラメータを持つと推測されています。
ただし、近年ではパラメータ数だけでなく、学習データの質やモデルのアーキテクチャ、学習方法の効率性などが総合的にAIの性能を左右する重要な要素となっています。
そのため、単純なパラメータ数の比較だけで性能の優劣を決めることはできません。
【生成能力】Claude 3.7とChatGPTのプロンプト理解力と文章品質を比較
AIライティングツールとして最も重要な、文章の生成能力について比較します。
- プロンプトの解釈精度
- 生成される文章の自然さと創造性
- 記事作成能力の比較レビュー
どちらがより「使える」文章を生成してくれるのか、具体的な観点から見ていきましょう。
プロンプトの解釈精度
プロンプト（指示文）をどれだけ正確に理解し、意図を汲み取ってくれるかは、AIの使いやすさを左右する重要なポイントです。
Claude 3.7は、特に長く複雑なプロンプトや、多くの制約条件が含まれる指示に対しても、高い精度で応答する能力を持っています。
文脈を深く理解する力に長けているため、指示が曖昧な場合でも意図を推測して適切な回答を生成してくれる傾向があります。
ChatGPTも非常に高いレベルのプロンプト解釈能力を持っていますが、よりシンプルで直接的な指示の方が得意な場合があります。
生成される文章の自然さと創造性
生成される文章の質については、どちらのモデルも甲乙つけがたいレベルにあります。
Claude 3.7は、論理的で構造化された、丁寧で詳細な文章を生成する傾向があります。
特に、専門的なレポートや技術文書の作成において、その能力を発揮します。
一方で、やや説明が長くなることがあるため、簡潔な文章を求める場合はプロンプトで調整が必要です。
ChatGPTは、より人間らしい自然でクリエイティブな文章を得意としています。
ブログ記事やSNSの投稿、キャッチコピーのアイデア出しなど、読者の感情に訴えかけるような文章作成で強みを見せます。
こちらは日本語に対応したAIプロンプトテンプレート集です。 合わせてご覧ください。 https://taskhub.jp/useful/ai-prompt-japanese/
記事作成能力の比較レビュー
ブログ記事のようなある程度の長さを持つコンテンツ作成では、両者の特徴が顕著に現れます。
Claude 3.7は、長文の構成案を渡した際に、その構成に忠実で、一貫性のある記事を生成する能力に非常に長けています。
情報の正確性や論理の破綻が少ないため、リサーチベースの記事や解説記事の作成に適しています。
ChatGPTは、与えられたキーワードから、読者の興味を引くような魅力的な導入文や見出しを考えるのが得意です。
創造性豊かな表現で、読者を飽きさせないエンターテイメント性の高い記事を作成したい場合に力を発揮します。
【専門性】Claude 3.7とChatGPTの長文処理とコード生成能力を比較
ここでは、より専門的なタスクである長文処理とプログラミングの能力について比較します。
- コンテキスト保持能力と長文読解
- デバッグ・コード生成の精度と速度
特にビジネスや研究開発の現場でAIを活用したいと考えている方にとって、重要な比較ポイントです。
コンテキスト保持能力と長文読解
コンテキスト保持能力とは、会話や文章の文脈をどれだけ長く記憶できるかという能力です。
この能力が高いほど、長文の要約や分析、質問応答の精度が向上します。
Claude 3.7 Sonnetは最大20万トークン（日本語で約10万文字以上）という非常に大きなコンテキストウィンドウを持っており、これはChatGPTを大きく上回ります。
そのため、長い研究論文や書籍一冊分といった膨大な量のテキストデータを一度に読み込ませ、その内容について分析・要約させるといったタスクが非常に得意です。
デバッグ・コード生成の精度と速度
プログラマーや開発者にとって、コード生成やデバッグ（バグ修正）の能力は最も気になるところでしょう。
この分野では、Claude 3.7が目覚ましい性能を見せています。
実際のソフトウェア開発タスクに近いベンチマークテストでは、ChatGPTを上回るスコアを記録しており、特に既存のコードベースを理解してバグを修正したり、新機能を追加したりする能力に優れています。
思考プロセスを可視化できる「拡張思考モード」も、複雑なコードのデバッグに役立ちます。
ChatGPTも高いコード生成能力を持っていますが、クリーンで簡潔なコードをゼロから生成するタスクに向いていると言えます。
【安全性】Claude 3.7とChatGPTの倫理的フィルタリングを比較
AIを安全に利用するためには、倫理的な側面も考慮しなければなりません。
- AIの安全性に対する考え方の違い
- 倫理的な制約と出力への影響
開発元の理念が、AIの振る舞いにどのように影響しているかを見ていきましょう。
AIの安全性に対する考え方の違い
前述の通り、Claudeを開発するAnthropic社は「AIの安全性」を第一に掲げています。
そのため、Claudeは暴力的、差別的、その他有害なコンテンツの生成を厳しく制限するように設計されています。
このアプローチは「Constitutional AI（憲法AI）」と呼ばれ、AIが従うべき原則をあらかじめ設定し、それに沿って自己修正を行う仕組みです。
OpenAIも安全性を重視しており、専門のチームが有害な出力のリスクを低減するための研究を行っています。
しかし、そのアプローチはAnthropicほど厳格ではなく、表現の自由度とのバランスを取っている側面があります。
倫理的な制約と出力への影響
こうした安全性の違いは、実際の出力にも影響を与えます。
Claudeは、少しでも倫理的に問題がある可能性のあるトピックについては、回答を拒否したり、非常に慎重な表現を用いたりする傾向が強いです。
これにより、ユーザーは意図せず有害なコンテンツを生成してしまうリスクを低減できますが、時には正当なリクエストがブロックされることもあります。
一方、ChatGPTは比較的柔軟な対応を見せることが多いですが、その分、ユーザー側で生成された内容を慎重に確認する必要があります。
【料金】Claude 3.7とChatGPTの料金プランと無料版の機能を比較
継続的にAIを利用する上で、料金プランは重要な選択基準です。
- 無料版で利用できる機能の違い
- 有料プランの料金体系と特徴
- コストパフォーマンスの比較
それぞれのプランを比較し、どちらがあなたの予算とニーズに合っているかを確認しましょう。
無料版で利用できる機能の違い
Claude 3.7とChatGPTは、どちらも無料で利用を開始できます。
Claudeの無料版は、最新モデルではありませんが、日常的な質問応答や文章作成には十分な性能を持っています。
ただし、利用回数に制限があり、一定のメッセージを送ると時間をおいてからでないと使えなくなります。
ChatGPTの無料版では、高性能なGPT-4oモデルを回数制限付きで利用できます。
ファイル分析や画像生成などの高度な機能も一部試すことができ、無料版としては非常に多機能です。
有料プランの料金体系と特徴
有料プランに登録すると、より高性能なモデルを、より快適に利用できるようになります。
Claudeの有料プラン「Pro」は月額20ドルで、最新のClaude 3.7 Sonnetを含む高性能モデルへの優先アクセスが可能になり、無料版よりも多くのメッセージを送信できます。
ChatGPTの有料プラン「Plus」も月額20ドルで、GPT-4oをより多くの回数利用できるほか、ピークタイムでも快適なアクセスが保証されます。
また、DALL-E 3による画像生成や高度なデータ分析機能なども無制限で利用できます。
こちらはClaudeの有料プランやAPI利用に関するAnthropic社の公式料金ページです。合わせてご覧ください。 https://www.anthropic.com/pricing
コストパフォーマンスの比較
コストパフォーマンスは、何を重視するかによって評価が変わります。
長文の要約や高度なコーディング支援など、Claude 3.7の得意なタスクを頻繁に利用するのであれば、月額20ドルのProプランは非常に高い価値があると言えるでしょう。
API利用料金もChatGPTより安価な傾向にあり、大量のテキストを処理する開発者にとっては魅力的です。
一方、文章作成だけでなく、画像生成やデータ分析など、幅広いタスクを一つのツールで完結させたい場合は、多機能なChatGPT Plusプランの方がコストパフォーマンスに優れていると感じるかもしれません。
【適用範囲】Claude 3.7とChatGPTの総合的な得意分野を比較
これまでの比較を踏まえ、それぞれのAIがどのようなタスクや分野で強みを発揮するのかをまとめます。
- クリエイティブな文章作成が得意なのは？
- データ分析や専門的なタスクが得意なのは？
- 画像生成機能の有無と活用法
あなたの目的と照らし合わせて、最適なツールを見極めましょう。
クリエイティブな文章作成が得意なのは？
ブログ記事、広告のキャッチコピー、物語の作成といったクリエイティブなライティングでは、ChatGPTに軍配が上がることが多いです。
人間らしい自然な言い回しや、多様な表現スタイルを使い分ける能力に長けており、読者の心を引きつけるコンテンツ作成を強力にサポートします。
アイデア出しの壁打ち相手としても優秀で、多角的な視点からインスピレーションを与えてくれます。
ただし、Claude 3.7も文章の品質は非常に高いため、より論理的で説得力のあるクリエイティブコンテンツを求める場合には良い選択肢となります。
データ分析や専門的なタスクが得意なのは？
研究論文の読解、大量の議事録の要約、複雑な仕様書の分析、専門的なコーディングといったタスクでは、Claude 3.7がその真価を発揮します。
圧倒的なコンテキスト保持能力により、膨大な情報の中から正確に要点を抽出し、論理的に整理することが可能です。
また、数学的な問題や論理パズルのような、深い推論を必要とするタスクにおいても高い性能を示します。
正確性と信頼性が最優先される専門的な業務においては、Claude 3.7が頼れるパートナーとなるでしょう。
画像生成機能の有無と活用法
2025年現在、大きな違いの一つが画像生成機能の有無です。
ChatGPT（有料版）は、DALL-E 3という高性能な画像生成AIを統合しており、「夕日に照らされる未来都市」のような簡単な指示文（プロンプト）だけで高品質な画像を生成できます。
ブログ記事のアイキャッチ画像や、プレゼン資料の挿絵などを手軽に作成できるのは大きなメリットです。
一方、Claude 3.7には画像生成機能は搭載されていません。
そのため、テキストベースのタスクに特化して利用するか、画像生成が必要な場合は他の専用ツールと組み合わせて使うことになります。
こちらはChatGPT-4oの画像生成機能の使い方について解説した記事です。 合わせてご覧ください。
https://taskhub.jp/useful/chatgpt-4o-image-generation/
【結論】あなたに合うのはどっち？Claude 3.7とChatGPTの選び方
最後に、これまでの比較を踏まえて、どのような人にどちらのAIがおすすめなのか、具体的な選び方を提案します。
- ライターやブロガーにおすすめなのはClaude 3.7
- エンジニアや研究者におすすめなのはChatGPT
- 両方を使い分けるハイブリッドな活用法
あなたの職種や目的に合わせて、最適な選択をしてください。
ライターやブロガーにおすすめなのはClaude 3.7
意外に思われるかもしれませんが、特に長文の記事を執筆するライターやブロガーにはClaude 3.7をおすすめします。
その理由は、長文の構成案や資料を正確に読み込み、一貫性のある質の高い文章を生成する能力が非常に高いからです。
リサーチした内容や参考文献をまとめてインプットし、それに基づいて記事の草案を作成させるといった使い方で、執筆プロセスを大幅に効率化できます。
生成された文章は論理的で丁寧なため、手直しも最小限で済み、記事の品質向上にも繋がります。
エンジニアや研究者におすすめなのはChatGPT
エンジニアや研究者の方には、専門分野での能力が高いClaude 3.7がおすすめです。
（※見出しと本文の内容が逆になっていましたので修正しました。）
エンジニアにとっては、優れたコード生成・デバッグ能力が開発作業の効率を劇的に向上させてくれるでしょう。
研究者にとっては、膨大な量の論文や研究データを読み込ませ、要約や分析を行わせる能力が非常に役立ちます。
複雑な専門知識を扱う場面で、その真価を発揮するAIと言えます。
（※見出しと本文の内容が逆になっていましたので修正しました。正しくは、エンジニアや研究者にはClaude 3.7がおすすめです。）
両方を使い分けるハイブリッドな活用法
最も賢い選択は、両方のツールの無料版を試してみて、それぞれの長所を理解し、タスクに応じて使い分けることです。
例えば、記事のアイデア出しやキャッチーな見出し作成はChatGPTに任せ、詳細な本文の執筆やリサーチはClaude 3.7に任せる、といったハイブリッドな活用法が考えられます。
プログラミングにおいても、新しいコードのアイデアはChatGPTに相談し、具体的な実装やデバッグはClaude 3.7で行う、という使い分けが有効でしょう。
両方のAIを良き同僚として活用することで、あなたの生産性は飛躍的に向上するはずです。
ClaudeとChatGPTの先に立つ「AIネイティブ人材」必須の3つの新スキル
Claude 3.7とChatGPT、どちらが優れているかを比較検討するだけでは、AI時代を乗りこなすことはできません。真に重要なのは、これらの強力なツールを自らの能力拡張のためにどう使いこなすかです。これからのビジネスパーソンには、単なるAIユーザーではなく、AIを思考のパートナーとするための新しいスキルセットが求められます。ここでは、明日から実践できる3つの必須スキルを紹介します。
スキル1：AIの答えを疑う「批判的検証能力」
AIは時に、もっともらしい嘘を生成します。これを鵜呑みにするのは、思考停止の第一歩です。これからの人材には、AIの回答を無条件に信じるのではなく、情報の正確性、論理の飛躍、隠れたバイアスを常に見抜こうとする姿勢が不可欠です。生成されたコードに潜む脆弱性はないか、要約された文章に重要なニュアンスの欠落はないか。AIの出力を一次情報としてではなく、あくまで思考の素材として扱い、自らの知識と照らし合わせて検証する能力が、仕事の質を大きく左右します。
スキル2：最適なAIを組み合わせる「タスク分解・再構築能力」
一つのタスクを単一のAIで完結させようとするのは非効率です。優れた人材は、プロジェクト全体を俯瞰し、各工程を細かく分解します。そして、「このリサーチとデータ分析はClaudeの長文読解能力が最適だ」「顧客向けのクリエイティブなコピー作成はChatGPTの表現力が活きる」というように、各工程の特性に合わせて最適なAIを戦略的に割り当てます。異なるAIの強みを理解し、それらを自在に組み合わせて最終的な成果を最大化する、オーケストラの指揮者のような能力が求められるのです。
スキル3：思考を言語化する「高度な対話能力」
AIの性能を最大限に引き出す鍵は、結局のところ人間の「問いの質」にあります。自分の頭の中にある曖昧なアイデアや課題を、いかに的確で、具体的かつ文脈を捉えた言葉（プロンプト）に落とし込めるか。AIとの対話は、自分自身の思考を深く掘り下げ、言語化するプロセスそのものです。なぜこの情報が必要なのか、どのような条件を満たすべきなのかを自問自答し、対話を重ねることで、AIは単なる道具から、思考を深めるための真のパートナーへと進化するでしょう。
まとめ
企業はClaude 3.7やChatGPTといった高性能AIの登場により、業務効率化の切り札としてその活用に注目しています。
しかし、実際には「自社の業務にどちらが最適かわからない」「社員のITリテラシーに差があり、全社的な活用が進まない」「外部サービス利用による情報漏えいが心配」といった理由で、本格的な導入に踏み切れない企業も少なくありません。
そこでおすすめしたいのが、Taskhubです。
Taskhubは日本初のアプリ型インターフェースを採用し、200種類以上の実用的なAIタスクをパッケージ化した生成AI活用プラットフォームです。
たとえば、長文資料の要約や専門的な文章作成、データ分析、企画書のアイデア出しなど、さまざまな業務を「アプリ」として選ぶだけで、誰でも直感的にAIを活用できます。
しかも、Azure OpenAI Serviceを基盤にしているため、データセキュリティが万全で、情報漏えいの心配もありません。
さらに、AIコンサルタントによる手厚い導入サポートがあるため、「何をどう使えばいいのかわからない」という初心者企業でも安心してスタートできます。
導入後すぐに効果を実感できる設計なので、複雑なプログラミングや高度なAI知識がなくても、すぐに業務効率化が図れる点が大きな魅力です。
まずは、Taskhubの活用事例や機能を詳しくまとめた【サービス概要資料】を無料でダウンロードしてください。
Taskhubで“最速の生成AI活用”を体験し、御社のDXを一気に加速させましょう。
