「取締役会の議事録を電子化して、ハンコをもらう手間をなくしたいけれど、法律的に大丈夫なのだろうか？」
「商業登記でも使える電子署名サービスはどれを選べばいいの？」
このようにお悩みの方も多いのではないでしょうか。
議事録の電子化は、会社法で明確に認められており、業務効率化やコスト削減に大きな効果を発揮します。しかし、商業登記の手続きで使う場合には、法務省が指定する要件を満たしたサービスを選ばなければ、登記申請が通らないというリスクもあります。
本記事では、議事録に電子署名を用いる際の法的な根拠や具体的なメリット、システム選定のポイントについて詳しく解説します。
議事録の電子化は、まさにDX推進の第一歩です。全体的なDX戦略について知りたい方は、こちらの記事も合わせてご覧ください。
法務省の最新ルールに対応したおすすめのツールも紹介しますので、ぜひ導入の参考にしてください。
議事録に電子署名は使える？会社法上の有効性と3つのメリット
取締役会や株主総会の議事録作成において、電子署名を利用することは会社法上問題なく認められています。これまで紙とハンコで行っていた業務をデジタル化することで、法的な有効性を保ちながら、多くの業務課題を解決することができます。
ここでは、会社法における根拠と、電子化によって得られる3つの主要なメリットについて解説します。
議事録の電子化以外にも、DXによる業務効率化は多くの分野で実現可能です。こちらの記事で成功事例と進め方をご確認ください。
会社法における議事録の電子化と署名の法的効力
会社法第318条第4項において、取締役会議事録を電磁的記録（電子データ）で作成することが認められています。また、同法では「署名または記名押印」に代わる措置として、法務省令で定める電子署名を行うことが規定されています。
つまり、PDFなどで作成した議事録ファイルに対して適切な電子署名を付与すれば、紙の議事録に実印を押した場合と同じ法的効力を持つことになります。これは取締役会だけでなく、株主総会の議事録においても同様です。
ただし、法的効力を担保するためには、誰が作成し、誰が承認したかという「本人性」と、内容が改ざんされていないことを証明する「非改ざん性」が確保されている必要があります。現在普及している多くの電子契約サービスは、公開鍵暗号技術などを用いてこれらの要件を満たしており、安心して実務に利用できる環境が整っています。
重要なのは、社内の運用ルールとして電子化を規定し、適切な権限管理のもとで運用することです。これにより、コンプライアンスを強化しながら業務のデジタル化を推進することが可能になります。
デジタル化の次なる一手として注目される生成AIの企業活用について、こちらのガイドで導入のメリットや注意点を徹底解説しています。
議事録を電子化すれば収入印紙代（印紙税）が不要になる
議事録を電子化する大きなメリットの一つに、コスト削減が挙げられます。特に株主総会議事録などで、決議内容によっては課税文書に該当するケースがありますが、電子データの場合は印紙税がかかりません。
印紙税法は、あくまで「用紙などの文書」を作成した場合に課税されるものであり、電磁的記録はその対象外とされているからです。たとえば、不動産の譲渡や重要な契約に関連する議事録を作成する場合、紙であれば収入印紙を貼付する必要がありますが、電子データで保存し電子署名を行えば、このコストを完全にカットできます。
企業の規模や議事録の作成頻度によっては、年間で数万円から数十万円の節税効果が見込める場合もあります。また、印紙の購入や管理、貼り付け作業といった間接的な業務コストも同時に削減できるため、経理部門の負担軽減にもつながります。
このように、ペーパーレス化は単なる業務効率化だけでなく、直接的な経費削減効果も非常に高い施策といえます。
こちらは国税庁による印紙税に関するタックスアンサーです。電子データが課税対象外である根拠について詳細を確認できます。 https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/inshi/7129.htm
押印のための出社や郵送コストを削減できる
テレワークが普及した現在でも、議事録への押印のためだけに出社を余儀なくされるケースは少なくありません。特に、社外取締役や監査役が遠方に住んでいる場合、紙の議事録を郵送し、押印して返送してもらうというプロセスには多大な時間とコストがかかります。
郵送によるやり取りでは、到着までに数日を要し、その間は登記手続きなどの次のアクションに進めないというタイムラグも発生します。また、郵送中の紛失リスクや、押印ミスがあった場合の修正の手間も無視できません。
電子署名を導入すれば、クラウド上で議事録データを共有し、それぞれの役員が自宅や外出先からすぐに署名を行うことができます。これにより、議事録の完成までの期間を劇的に短縮することが可能です。
数週間かかっていた承認プロセスが数分で完了することも珍しくありません。迅速な意思決定が求められる現代の企業経営において、このスピード感は大きな競争力となります。
商業登記で電子署名を使うための重要ルールと注意点
議事録を単に社内保管するだけでなく、役員変更などの商業登記申請に使用する場合は、より厳格なルールが適用されます。一般的な電子契約であれば認められる署名でも、登記実務では却下される可能性があるため注意が必要です。
こちらは法務局による役員変更登記の申請マニュアルです。代表取締役等に必要な印鑑証明書や署名の扱いについて記載があります。 https://houmukyoku.moj.go.jp/homu/content/001331409.pdf
ここからは、法務局での手続きをスムーズに進めるために知っておくべき、電子署名の要件とルールについて解説します。
法務局の商業登記で認められる電子署名の要件
商業登記規則において、登記申請の添付書面として電子データを提出する場合、そのデータには作成者（出席取締役など）の電子署名が必要とされています。この際に認められる電子署名は、電子署名法に基づく一定の要件を満たしたものでなければなりません。
具体的には、電子証明書を発行する認証局が厳格な本人確認を行っていることや、署名後に文書が変更されていないことを確認できる仕組みが必要です。簡易的な電子サインや、単に画像を貼り付けただけの署名では、法的な要件を満たさず、登記申請が受理されない可能性があります。
法務局では、利用可能な電子証明書の種類を明確に定めています。したがって、システムを導入する際は、そのサービスが付与する署名が「商業登記規則第102条第5項」などの規定に適合しているかを必ず確認する必要があります。
安易に安価なツールを選んでしまうと、いざ登記が必要になった際に「この署名では受け付けられません」と法務局から指摘され、紙で作り直す事態になりかねませんので、事前の確認が極めて重要です。
こちらは電子署名法第3条に関するQ&Aです。政府公式の見解として、クラウド型署名の法的有効性が解説されています。 https://www.meti.go.jp/covid-19/denshishomei_qa.html
代表取締役とその他の取締役・監査役で異なる署名の扱い
登記申請に使用する議事録では、署名する人の役職によって求められる電子署名のレベルが異なる場合があります。特に注意が必要なのは、代表取締役（または代表執行役）の署名です。
紙の議事録の場合、代表取締役は法務局に届け出た「会社実印（代表者印）」を押印し、印鑑証明書を添付することが求められます。これと同様に、電子署名においても、代表取締役には公的個人認証サービス（マイナンバーカードなど）や、商業登記電子証明書といった、極めて信頼性の高い「実印相当」の電子署名が求められるケースが一般的です。
一方で、その他の平取締役や監査役については、会社実印に準ずる厳格さは必ずしも求められない場合があり、指定されたクラウド型署名サービス（立会人型）での署名でも受理される運用が広がっています。
ただし、これは「取締役会設置会社かどうか」や「申請する登記の内容」によって細かく異なります。すべての役員が同じクラウドサインで済む場合もあれば、代表者だけは別の方法が必要な場合もあるため、司法書士などの専門家に事前に確認することをおすすめします。
法務省指定の電子署名サービスを利用する必要がある
商業登記において、クラウド型の電子署名サービス（立会人型）を利用する場合、そのサービスが法務省から「指定」を受けているかどうかが最大の判断基準となります。法務省は、商業登記に利用可能な電子署名サービスの一覧を公式ウェブサイトで公開し、随時更新しています。
このリストに掲載されているサービスであれば、そのサービスを通じて行われた署名は、登記申請において有効なものとして取り扱われます。逆に言えば、どれほど高機能でシェアの高いサービスであっても、このリストに含まれていなければ、登記の添付書類としては認められないリスクがあります。
選定の際は、各ベンダーの公式サイトで「商業登記対応」や「法務大臣認定」といった記載があるかを確認するだけでなく、法務省の公式サイトにある「商業・法人登記のオンライン申請について」のページで、最新の認定リストを直接チェックすることが確実です。
この確認を怠ると、導入後にシステムを乗り換えなければならないという大きな損失につながるため、システム選定における必須のチェックポイントと言えます。
こちらはe-Gov法令検索の商業登記規則です。電子署名が必要となる第102条の原文を確認したい方はこちらをご覧ください。 https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=339M50000010023
議事録の電子化で押さえておくべき「2つの署名タイプ」
電子署名には、大きく分けて「当事者型」と「立会人型」という2つの仕組みが存在します。これらは署名の技術的な仕組みや本人確認の強度が異なり、それぞれに適した利用シーンがあります。
議事録の電子化を成功させるためには、この2つの違いを正しく理解し、自社の状況に合わせて使い分けることが重要です。それぞれの特徴を見ていきましょう。
厳格な本人確認が必要な「当事者型（実印タイプ）」
「当事者型」は、署名する本人が事前に電子証明書発行機関（認証局）から自分専用の電子証明書を取得し、それを使って署名を行う方式です。物理的な世界で言えば「実印」と「印鑑証明書」を使った署名に相当します。
この方式の最大の特徴は、本人性の証明力が極めて高いことです。マイナンバーカードを用いた公的個人認証や、商業登記電子証明書などがこれに該当します。秘密鍵を本人が厳重に管理するため、なりすましのリスクは非常に低くなります。
一方で、導入のハードルは高めです。利用する役員全員が、事前にICカードリーダーを用意したり、専用の証明書を取得したりする手間が発生します。ITリテラシーが高くない役員がいる場合、設定や操作のサポートに時間がかかることもあります。
そのため、当事者型は、絶対に間違いが許されない重要な契約や、代表取締役の厳格な本人確認が求められる場面での利用が適しています。
手軽で導入しやすい「立会人型（契約印タイプ）」
「立会人型」は、サービス提供事業者（クラウドベンダー）が署名者の指示に基づいて、代わりに署名を付与する方式です。メール認証などを通じて本人確認を行い、サーバー上でログを残すことで法的効力を担保します。物理的な世界では「認印」や「契約印」に近いイメージです。
この方式のメリットは、圧倒的な手軽さにあります。署名する側は事前に電子証明書を取得する必要がなく、送られてきたメールのリンクをクリックして承認するだけで署名が完了します。専用の機器も不要で、スマートフォンやタブレットからでも簡単に操作できます。
導入コストも比較的安く、社外取締役や監査役など、社外の人間を含めた多人数での署名リレーが必要な議事録には非常に適しています。近年では法改正により、この立会人型でも一定の条件を満たせば商業登記に利用できるようになり、多くの企業で採用が進んでいます。
議事録においてはどちらのタイプを選ぶべきか？
結論から言えば、多くの企業にとって、議事録の電子化には「立会人型」を基本としつつ、必要に応じて「当事者型」を組み合わせるのが現実的な解です。
日々の取締役会議事録の承認フローをスムーズにするためには、立会人型の手軽さが不可欠です。社外役員に毎回ICカードの準備をお願いするのは現実的ではないからです。法務省の指定を受けた立会人型サービスであれば、ほとんどのケースで登記申請にも対応できます。
ただし、代表取締役の就任承諾書を兼ねる場合など、特に厳格な本人確認が求められる書類については、代表者のみ当事者型（マイナンバーカード署名など）を用いる必要がある場合があります。
そのため、導入する電子署名サービスが、立会人型をベースにしつつ、必要な場合には当事者型の署名もインポートできる、あるいはハイブリッドで運用できる機能を持っているかを確認するとよいでしょう。柔軟性のあるシステムを選ぶことが、長期的な運用を成功させる鍵となります。
失敗しない議事録向け電子署名システムの選び方
市場には多数の電子契約・電子署名サービスが存在しますが、議事録への利用に特化して考えた場合、見るべきポイントは限られます。汎用的な機能だけでなく、法務・登記実務に耐えうるかという視点が欠かせません。
議事録だけでなく、契約書のような他の重要文書の作成・管理についてもデジタル化を進めたい場合は、ChatGPTで契約書を作成する方法を解説したこちらの記事が参考になります。
ここでは、導入後に後悔しないために必ずチェックしておきたい、3つの選定基準について解説します。
商業登記に対応している（法務省指定）サービスか
前述の通り、これが最も重要な条件です。議事録は単なる社内文書ではなく、対外的な効力を持つ法的文書であり、登記の添付書類となる可能性が高いからです。
「電子署名法に対応」と謳っていても、「商業登記に対応」しているとは限りません。必ずベンダーの営業担当者に「このサービスで作成した議事録は、法務局での商業登記申請に使えますか？」と質問し、明確な回答を得てください。
また、その根拠として法務省の認定リストに掲載されているか、あるいは法務省から個別に認定を受けた証明書（認定承諾書など）を添付できる仕様になっているかを確認しましょう。実績のあるサービスであれば、登記申請時の具体的なマニュアルや、司法書士向けのガイドラインを用意していることが一般的です。
社外取締役や監査役など「社外の人」も使いやすいか
議事録の署名フローには、社内の人間だけでなく、非常勤の社外取締役や監査役が含まれることが多々あります。彼らは普段、社内のイントラネットやシステムにはアクセスできない環境にいます。
そのため、アカウント登録が不要で、メールのリンクから直感的に操作できるUI（ユーザーインターフェース）であることが非常に重要です。操作が複雑だと、署名のたびに問い合わせが発生し、事務局の負担が増えるだけでなく、役員からの心証も悪くなってしまいます。
スマートフォン対応はもちろんのこと、「どこを押せば承認になるのか」がひと目でわかるデザインであるか、無料トライアルなどを利用して実際に確認することをおすすめします。高齢の役員でも迷わず使えるシンプルさが、システム定着のポイントです。
長期署名（タイムスタンプ）などの保存要件を満たしているか
会社法では、取締役会議事録は本店に10年間備え置くことが義務付けられています。そのため、電子データとして保存する場合も、10年という長期間にわたって「改ざんされていないこと」を証明できる技術的担保が必要です。
一般的な電子署名の有効期限は1年から3年程度と短いことが多く、そのままでは10年間の保存義務を全うできません。そこで必要になるのが「長期署名（PAdES等の規格）」や「長期タイムスタンプ」の機能です。
この機能があれば、署名の有効期限を10年以上延長させることができ、将来にわたって文書の真正性を証明できます。選定するシステムが、自動的にタイムスタンプを付与する機能を持っているか、またその検証が将来にわたって可能かを確認してください。これは、電子帳簿保存法への対応という観点からも重要な要件となります。
議事録の電子化におすすめの電子契約サービス5選
ここでは、日本国内で広く利用されており、かつ商業登記にも利用可能な実績を持つ代表的な電子署名サービスを5つ紹介します。それぞれの特徴を比較し、自社の規模や予算に合ったものを選んでください。
クラウドサイン（弁護士ドットコム）
国内シェアNo.1を誇る、弁護士ドットコム株式会社が運営するサービスです。日本の法律や商習慣に深く根ざした設計が特徴で、法務省の指定サービスリストにも当然名を連ねています。
認知度が非常に高いため、社外役員や取引先にとっても「クラウドサインなら知っている」という安心感があり、導入のハードルが低いのがメリットです。直感的な操作画面で、マニュアルを見なくても署名完了まで進める使いやすさが評価されています。
サポート体制も充実しており、導入時のコンサルティングや司法書士との連携に関する情報提供も豊富です。迷ったらこれを選んでおけば間違いない、という定番のサービスといえます。
こちらはクラウドサインによる商業登記利用に関する解説記事です。法務省からの指定通知内容について詳しく触れられています。 https://www.cloudsign.jp/media/20200615-syougyoutouki/
GMOサイン（GMOグローバルサイン・ホールディングス）
電子認証局としての長い実績を持つGMOグループが提供するサービスです。「立会人型」と「当事者型」の両方に対応しているハイブリッドな仕様が最大の特徴です。
議事録の署名には手軽な立会人型を使い、非常に重要な契約には実印相当の当事者型を使う、といった柔軟な使い分けが1つのプラットフォームで可能です。コストパフォーマンスにも優れており、送信件数が多い企業にとってはランニングコストを抑えやすい料金体系になっています。
自治体での導入実績も多く、セキュリティや信頼性の面でも高い評価を得ています。機能とコストのバランスを重視する企業におすすめです。
freeeサイン（freee）
クラウド会計ソフトで有名なfreee株式会社が提供する電子契約サービスです。同社の会計ソフトや人事労務ソフトとの連携が強力で、バックオフィス業務全体を効率化したい企業に最適です。
議事録だけでなく、雇用契約書や発注書など、さまざまな文書の電子化を一元管理できます。作成した文書の管理機能も充実しており、検索性や閲覧権限の設定なども細かく行えます。
スタートアップから中小企業を中心に支持されており、直感的でモダンなUIが特徴です。すでにfreee製品を利用している企業であれば、導入のシナジーを最大限に発揮できるでしょう。
ジンジャーサイン（jinjer）
人事労務システム「ジンジャー」シリーズの一つとして提供されているサービスです。人事データの管理と契約業務をスムーズに連携させることができるため、人事部門が管轄する書類が多い場合に特に強みを発揮します。
もちろん議事録の電子化にも対応しており、法的効力を持った電子署名が可能です。料金プランがシンプルでわかりやすく、定額制で利用できるため、予算管理がしやすい点もメリットです。
また、導入後のサポートが手厚いことでも知られており、操作方法や運用ルールのアドバイスなど、きめ細やかな対応が期待できます。初めて電子署名を導入する企業でも安心して利用できます。
みんなの電子署名（ベクター）
株式会社ベクターが提供する、圧倒的な低コストが魅力のサービスです。基本料金が無料で、署名した文書の保管料のみ課金されるという従量課金モデルを採用していない点がユニークです（※保管料が必要なプランの場合）。
コストを極限まで抑えて電子署名を導入したい企業や、議事録の作成頻度がそれほど多くない小規模な法人に適しています。機能はシンプルですが、電子署名法に準拠した署名機能とタイムスタンプ機能を備えており、法的な要件はしっかりとクリアしています。
まずはスモールスタートで電子化を試してみたい、という場合の有力な選択肢となるでしょう。
こちらは「みんなの電子署名」が商業登記可能な電子署名として認定された際のプレスリリースです。詳細な仕様を確認できます。 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000003.000073488.html
議事録に電子署名を行う際の実務フローと注意点
ツールを導入しただけでは、議事録の電子化は完了しません。実際に運用を回すためのフローを確立し、関係者に周知する必要があります。
ここでは、PDFの作成から署名完了までの具体的な手順と、運用上の注意点について解説します。
PDFでの議事録作成から署名依頼までの流れ
まず、Wordなどで作成した議事録の原稿をPDF形式に変換します。この際、後から編集できないように読み取り専用設定にするなどの配慮が望ましいですが、電子署名システムにアップロードした時点で改ざん検知機能が働くため、一般的なPDF変換で問題ありません。
次に、電子署名システムにログインし、PDFをアップロードします。そして、署名すべき役員（出席取締役、監査役など）のメールアドレスを指定し、署名依頼を送信します。このとき、署名の順番を設定することも可能です（例：作成者→各取締役→代表取締役）。
依頼を受け取った役員は、メール内のリンクから文書を確認し、内容に問題がなければ同意ボタンを押して署名完了となります。全員の署名が完了すると、システムから署名済みのPDFと、合意締結証明書などが発行されます。これをサーバー上の指定フォルダに保存して完了です。
署名以前に、会議の文字起こしや要約といった議事録作成業務自体を効率化するには、ChatGPTが役立ちます。こちらの記事で具体的な方法を解説しています。
電子署名を行う場合の電子帳簿保存法への対応
作成・保存された議事録データは、電子帳簿保存法（電帳法）の要件に従って保存する必要があります。特に重要なのが「検索機能の確保」です。
電帳法では、「日付」「金額」「取引先」などでデータを検索できる状態にしておくことが求められますが、議事録には金額がないケースも多いため、主に「開催日」や「会議名（取締役会など）」で検索できるようにしておく必要があります。
多くの電子署名サービスには、文書情報としてこれらのタグを登録する機能や、ファイル名で検索できる機能が備わっています。システム外のフォルダで管理する場合も、ファイル名に「20251120_臨時取締役会議事録」のように日付を含めるなど、規則性を持たせて運用することが重要です。
こちらはJIIMA（公益社団法人日本文書情報マネジメント協会）の認証製品リストです。電子帳簿保存法に対応したソフトをお探しの方はこちらをご確認ください。 https://www.jiima.or.jp/certification/denshitorihiki/list/
なりすまし防止のためのセキュリティ対策（2要素認証など）
立会人型の電子署名はメール認証が基本ですが、万が一メールアカウントが乗っ取られた場合、第三者が勝手に署名してしまうリスクがあります。これを防ぐために、セキュリティ機能を活用しましょう。
多くのサービスでは、署名用URLにアクセスする際に、別途SMSで送られてくる認証コードの入力を求める「2要素認証」や、アクセスコード（パスワード）の設定が可能です。特に重要な議事録や、社外とのやり取りが発生する場合には、これらの機能を必須とすることをおすすめします。
また、誰がいつアクセスしたかという「操作ログ」を定期的に確認し、不審な動きがないかをチェックする体制を整えておくことも、ガバナンスの観点から有効です。
議事録の電子署名に関するよくある質問
最後に、議事録の電子化を検討する際によく寄せられる質問とその回答をまとめました。導入前の不安解消に役立ててください。
過去の紙の議事録をスキャンして電子署名しても良いですか？
結論から言うと、それは「原本」にはなりません。過去に作成された紙の議事録は、その紙自体が原本であり、それをスキャンして電子署名を付与しても、単なる「写し（コピー）」扱いとなります。
電子署名はあくまで「電子データとして作成された文書」に対して原本性を付与するものです。したがって、過去分の保管スペースを減らしたい場合は、電子化代行サービスなどを利用して「e-文書法」の要件に則ってスキャン保存し、紙を廃棄する手続きが別途必要になりますが、これは電子署名の話とは別物です。これから作成する議事録から電子化をスタートするのが基本です。
マイナンバーカードを使って議事録に署名できますか？
はい、可能です。マイナンバーカードには公的個人認証用の電子証明書が格納されており、これを利用して署名を行うことができます。この方法は「当事者型」の中でも特に信頼性が高く、商業登記においても代表取締役の印鑑証明書代わりとして利用可能です。
ただし、マイナンバーカードで署名を行うためには、ICカードリーダーに対応したPC環境や、マイナンバーカード署名に対応した特定のソフトウェア・クラウドサービスを利用する必要があります。すべてのクラウド契約サービスがマイナンバーカードに対応しているわけではないため、機能の有無を確認しましょう。
取締役会設置会社でない場合も電子署名は有効ですか？
はい、有効です。取締役会を設置していない会社（取締役会非設置会社）の場合、株主総会議事録や、取締役の決定書などが作成されますが、これらについても会社法および商業登記規則に基づき、電子署名による作成・保存が認められています。
むしろ、取締役会非設置会社のような小規模な組織やスタートアップこそ、事務負担を減らすために電子署名の導入メリットが大きいと言えます。役員の人数が少ない分、意思決定のスピードをさらに加速させることができるでしょう。
【警告】「クラウドなら何でもOK」は大間違い？商業登記で泣かないための電子署名の真実
「電子契約サービスを導入したから、これからの議事録は全部デジタルで完結できる」——。もしそう楽観視していたら、後で痛い目を見るかもしれません。実は、一般的なビジネス契約で使える電子署名が、法務局への商業登記申請では「無効」と判断されるケースがあることをご存じでしょうか。
会社法第318条第4項により、議事録の電子化自体は認められていますが、登記実務においては「誰が署名したか」「改ざんされていないか」という証明レベルに対して、極めて厳格なルールが存在します。安易に導入したツールで作成した議事録を提出し、法務局から「この署名では受理できません」と却下されれば、急いで役員全員の紙のハンコを集め直すという、本末転倒な事態に陥りかねません。
特に注意すべきリスクは以下の通りです。
- 登記申請の却下リスク：法務省が指定していないサービスを使用した場合、商業登記の添付書類として認められない。
- 代表者署名の不備：代表取締役には実印相当（当事者型）の厳格な署名が求められるケースが多いが、簡易な署名（立会人型）で済ませてしまうミス。
- 長期保存の法的懸念：会社法で義務付けられた10年間の保存に対し、標準的な署名の有効期限が切れてしまい、証拠能力を失う。
「便利そうだから」という理由だけでツールを選ぶと、最も重要な法的手続きの局面で足元をすくわれる可能性があるのです。
引用元：
法務省民事局「商業・法人登記のオンライン申請について」（商業登記規則に基づく電子証明書の要件）、会社法第318条第4項（議事録の作成及び保存）、e-Gov法令検索「商業登記規則」
【実践】法務省も認める「ハイブリッド運用」でコストと手間を極限まで減らす
では、「賢い企業」はどのように議事録の電子化を進めているのでしょうか。正解は、業務のスピードを落とさず、かつ法的要件を完璧に満たす**「使い分け（ハイブリッド運用）」**の実践です。
すべての署名を最高レベルの厳格さで行う必要はありませんし、逆にすべてを簡易化することもできません。以下の3つのポイントを押さえるだけで、リスクを回避しながら業務効率を最大化できます。
ポイント1：法務省指定サービスを「指名買い」する
システム選定の第一条件は、法務省の「商業登記に利用可能な電子署名サービス一覧」に掲載されていることです。クラウドサインやGMOサインなど、実績のある主要サービスはこのリストに含まれていますが、必ず最新の認定状況を公式サイトで確認してください。これが登記申請へのパスポートとなります。
ポイント2：代表者は「実印」、平取締役は「認印」の感覚で
代表取締役の署名には、マイナンバーカードや商業登記電子証明書を用いた「当事者型」の署名を使い、実印と同等の信頼性を担保します。一方で、その他の役員や社外取締役には、メール認証だけで済む「立会人型」を利用します。この使い分けに対応したシステムであれば、社外役員に負担をかけず、かつ法的な厳格さもクリアできます。
ポイント3：10年保存を見越した「タイムスタンプ」
議事録の保存義務期間（10年）をカバーするため、長期署名（PAdES等）や長期タイムスタンプ機能が備わっているかを確認しましょう。これにより、将来にわたってデータの真正性を証明でき、電子帳簿保存法や監査対応も万全になります。
これらの要件を満たした運用を行えば、収入印紙代の削減や、郵送・押印出社の廃止といった電子化のメリットを、法的リスクなしで享受することが可能になります。
まとめ
企業活動における法的文書の電子化が進む一方で、「どのツールを選べばいいかわからない」「導入後の定着に不安がある」という課題も浮き彫りになっています。
DX推進や業務効率化は待ったなしの状況ですが、専門的な知識が必要な分野ほど、最初の一歩が踏み出しにくいものです。
そこでおすすめしたいのが、Taskhub です。
Taskhubは、生成AIを活用して企業の業務プロセスそのものを革新するプラットフォームです。
単なる文章作成だけでなく、契約書や議事録のドラフト作成、法務関連のリサーチ業務、さらには複雑なデータ整理まで、200種類以上の実用的なAIタスクを「アプリ」として選ぶだけで実行できます。
たとえば、過去の議事録データを読み込ませて要約を作成したり、条文のチェックをサポートさせたりと、法務担当者の強力なアシスタントとして機能します。
Azure OpenAI Serviceを基盤とした堅牢なセキュリティ体制を敷いているため、機密性の高い法務データの取り扱いも安心です。
さらに、AI活用に精通したコンサルタントによる導入サポートがついているため、「ツールを入れたけれど使いこなせない」という失敗を防ぎ、確実な業務改善を実現します。
法務領域だけでなく、全社的な生産性向上を目指すなら、まずはTaskhubの【サービス概要資料】を無料でダウンロードして、その可能性を体感してください。
Taskhubでバックオフィス業務の未来を切り拓き、より付加価値の高い仕事に集中できる環境を作りましょう。
