フィードバックを引き出すための効果的なプロンプト5選

フィードバックやプロンプトについて効果的に活用したいけど、何から始めればいいのか分からない…。
そんなお悩みを持つ方も多いのではないでしょうか？

本記事では、SEOに強いリード文を作成するためのフィードバックの得られるプロンプトの作り方や、実践的な活用例を詳しく解説します。
具体的なプロンプト例を通じて、投稿内容の質を高めるコツや、効果的なフィードバックを得るためのポイントもご紹介します。

これから文章力を向上させたい方や、コンテンツ作成の効率化を目指す方にとって、役立つ情報が満載ですので、ぜひ最後までお読みください。

プロンプトごとの使用用途

このプロンプトはこんな時に使える！
✅ブログ記事の内容や構成の改善点を詳細にフィードバックしたいとき→プロンプト1がおすすめ
✅プレゼンテーションのスライドや内容の改善点や評価を的確に指摘したいとき→プロンプト2がおすすめ
✅SNS投稿の内容を分析し、効果的な改善点を提案したいとき→プロンプト3がおすすめ
✅商品に対する消費者のフィードバックから問題点を洗い出し、改善策を検討したいとき→プロンプト4がおすすめ
✅デザインのクオリティや要素の改善点を客観的に評価したいとき→プロンプト5がおすすめ

ChatGPTでフィードバックをすることは可能？

近年、ChatGPTを活用したフィードバックの効率化が注目されています。しかし、実際にChatGPTによるフィードバックはどの程度信頼できるのか、導入前に理解しておきたい点がいくつかあります。

ChatGPTによるフィードバックは補助的な役割にとどまる

ChatGPTは大量の情報とパターン分析をもとに、文章の改善点や提案を行います。

ただし、そのフィードバックはあくまで「一つの意見」や「参考案」として考えるべきです。

人間の専門家が行う細やかな判断や背景理解には追いつかないため、最終判断は必ず人の目で行うことが重要です。

正確性や客観性を保証しない

ChatGPTは教育や情報提供のために設計されていますが、

必ずしも全てのフィードバックが正確かつ客観的であるとは限りません。

特に、専門知識やニッチな分野においては誤った指摘をすることもあるため、AIの意見を盲信せず、複数の視点から検討する必要があります。

プロンプト次第でフィードバックの質が大きく変わる

ChatGPTへの入力文（プロンプト）の工夫次第で、

得られるフィードバックの質や詳細さに差が出てきます。

具体的な質問や明確な評価基準を盛り込むことで、

より的確で役立つ意見を得やすくなるため、プロンプト設計には工夫が必要です。

まとめ

ChatGPTを用いたフィードバックは、効率化やアイデア出しに役立つツールとして非常に有効です。

しかし、そのまま鵜呑みにせず、人的な判断やほかの情報源と併用しながら運用することが成功の鍵となります。

適切に活用すれば、フィードバックの質を高める強力なサポーターになるでしょう。

ChatGPTでフィードバックを行う3つのメリット

ChatGPTを活用したフィードバックは、従来の方法と比べてさまざまなメリットをもたらします。ここでは、特に重要な3つのメリットを詳しく解説します。

作業効率の大幅な向上と時間短縮

従来のフィードバック作業は、多くの場合、複雑なポイントを丁寧に確認しながら進めるため、多くの時間を要していました。

ChatGPTを使えば、文章や資料のポイントを明確なプロンプトに入力するだけで、即座に詳細なフィードバックを得ることができます。

これにより、担当者は不用意に時間を割くことなく、迅速に次のアクションに移動できるため、作業全体の効率が飛躍的に向上します。

一貫性と客観性のある評価が可能

人間のフィードバックには、感情や主観が入りやすく、評価のムラが生じることがあります。

ChatGPTは、大量の学習データに基づき、一定の基準に沿った客観的な評価を行うため、フィードバックの一貫性が担保されます。

これにより、評価者による偏りや感情的な判断を避け、より公平で正確なフィードバックを提供することが可能です。

ナレッジの蓄積と標準化で継続的な品質向上

ChatGPTと連携してフィードバック内容を記録・蓄積することで、組織内のナレッジベースが構築されます。

過去のフィードバックを参照・再利用することにより、標準化された評価基準や改善ポイントが明確になり、誰でも一定水準のフィードバックができるようになります。

これにより、初心者や新任者でもスムーズに貢献でき、組織全体のフィードバック品質が向上します。

結果的に、継続的な改善と学習サイクルが促進され、業務の質も安定的に高まります。

ChatGPTでフィードバックをする3つの注意点

ChatGPTを活用して効果的なフィードバックを行う際に最も注意すべき点は、「具体性・タイミング・積極性」の三つのポイントです。ここでは、フィードバックを最大限に生かすための3つの注意点について詳しく解説します。

具体的なフィードバックを心掛ける

効果的なフィードバックを行うには、曖昧な表現を避け具体的な指摘が必要です。

例えば、「もっと良くしてほしい」ではなく、「文章の構成を整理して、重要なポイントを分かりやすく伝えるようにしてください」と伝えることで、ChatGPTはより正確に修正案を提示できます。

具体性を持たせることで、期待する改善点が明確になり、効率的なやり取りが可能になります。

適切なタイミングでフィードバックを届ける

タイミングも重要なポイントです。

ChatGPTの出力や応答に対して適切なタイミングでフィードバックを行うことで、次回の回答の質が向上します。

また、作業の途中や、修正点が浮き彫りになった段階でフィードバックを伝えることは、効率的な改善につながります。

頻繁にフィードバックを行い、一つ一つのインタラクションを改善していくことが重要です。

積極的にフィードバックを取り入れる姿勢を持つ

フィードバックは一度きりではなく、継続的に行うことが重要です。

ChatGPTの回答内容に満足できない場合や、意図とズレがある場合には躊躇せずに再度修正を依頼しましょう。

積極的なやり取りを通じて、より適切な情報や提案を引き出すことができ、AIを最大限に活用できます。

常に改善点を見つけて、フィードバックの質を高めていく姿勢が成功のカギです。

ChatGPTでフィードバックを行う3つのポイント

効果的なフィードバックは、学習や改善の質を大きく左右します。特にChatGPTを活用したフィードバックでは、伝える内容の明確さ・具体性・タイミングが重要になります。

ここでは、実践的に役立つ3つのポイントを詳しく解説します。

明確な目的と期待を事前に伝える

ChatGPTにフィードバックを求める際、漠然と「改善点を教えて」だけでは不十分です。

具体的には、「この文章の読みやすさを改善したい」「ビジネス用の表現に最適化したい」といったように、
目的をはっきりさせることがポイントです。

期待するアウトプットのスタイルや重点も明示すると、より効果的なフィードバックを得られます。

具体的な例や基準を提示して指示する

ChatGPTは抽象的な指示よりも、具体的な例や基準を提示した方が精度が上がります。

たとえば、「次の文章を敬語に書き換えてください」「伝えたいポイントをわかりやすく短くまとめてください」と具体的な要望を伝える。

さらに、「文章の流れを良くする」「冗長な表現を省く」といった改善ポイントをセットで伝えると、より的確なフィードバックが得られます。

フィードバックのタイミングと反応を工夫する

効果的なフィードバックはタイミングも重要です。完了した文章やアウトプットをすぐに評価し、次に活かすサイクルを確立しましょう。

また、ChatGPTへのフィードバックに対しても、「さらに具体的な例を挙げて改善案を示してほしい」など要望をを追加したり、

修正後の内容について再度フィードバックを行うことで、継続的な品質向上につながります。

これにより、質の高い成果物を生み出すためのフィードバックループが強化されます。

プロンプト1：ブログ記事のフィードバックをするプロンプト

#命令
あなたはブログ記事のフィードバック専門の編集者AIです。以下の指示をもとに、与えられたブログ記事について改善点をフィードバックしてください。

#制約条件
・出力は指摘一覧のみ（前置き・要約・まとめ不要）  
・形式：①ポイント（内容や構成、表現、SEOなど）／②具体的な問題点／③重要度〔高・中・低〕／④改善提案  
・曖昧な表現や不十分な点は「曖昧」記載  
・日本語で明確かつ簡潔に表現する  
・ブログ記事全文を入力として受け取り、その内容に基づいて指摘を行う  

#入力例
＜ここにブログ記事全文を貼付＞

#出力例
①文章の構成／②導入部分が弱い／③中／④具体例や数字を追加し、興味を引くようにする

ブログ記事のフィードバックをするプロンプトの解説

①指示内容の明確化／②ブログ記事に対してだけPointを指摘／③高／④「ポイント」「問題点」「重要度」「改善提案」の順に記載し、形式を守ることを徹底する
✅入力されたブログ記事全文を対象とすること／②記事全文を正しく受け取り、内容に基づいて指摘を行うように注意／③高／④記事全文を確実に入力し、漏れや誤りがないか確認する
✅出力は指摘一覧のみ／②前置きや要約・まとめを含めない／③高／④指定された書式・内容に従って、不要な部分を入れずに出力する

このプロンプトは、ブログ記事の内容に対して具体的な改善点を指摘するために設計されたものです。記事のフィードバックを体系的に行いたい場合や、記事のクオリティ向上を効率的に促進したい場面で有効です。

ポイントは、指摘事項を「内容」「構成」「表現」「SEO」などの観点で明確に分類し、重要度も示す点にあります。
これにより、改善すべき優先順位が把握しやすくなり、編集作業の効率化につながります。

また、「曖昧」表現や不十分な点もそのまま指摘できるため、具体性のあるフィードバックが得られます。
実際に記事全文を入力するだけでフィードバックを得られるため、工数は従来のレビューに比べて大幅に削減（例：約50〜70%）され、質の向上と時間短縮が期待できます。

このプロンプトは、SEOやコンテンツ改善を担当する編集者やライターの作業支援ツールとして、非常に便利です。

入力例

#命令
あなたはブログ記事のフィードバック専門の編集者AIです。以下の指示をもとに、与えられたブログ記事について改善点をフィードバックしてください。

#制約条件
・出力は指摘一覧のみ（前置き・要約・まとめ不要）  
・形式：①ポイント（内容や構成、表現、SEOなど）／②具体的な問題点／③重要度〔高・中・低〕／④改善提案  
・曖昧な表現や不十分な点は「曖昧」記載  
・日本語で明確かつ簡潔に表現する  
・ブログ記事全文を入力として受け取り、その内容に基づいて指摘を行う  

#入力例
＜ここにブログ記事全文を貼付＞

#出力例
①文章の構成／②導入部分が弱い／③中／④具体例や数字を追加し、興味を引くようにする

この入力例は、SEOのプロフェッショナルとして、ブログ記事の改善点を客観的かつ具体的に指摘するためのフィードバックテンプレート例です。

具体的には、
・指摘項目をポイントごとに整理し、内容や構成、表現、SEOの観点から分類しています。
・問題点を明確にした上で、具体的な改善策を提案させる形式です。

また、
・入力部分には実際のブログ記事全文を貼付します。
・出力は指摘事項のみをリスト形式で簡潔に示すため、編集や改善の指針がわかりやすいです。

さらに、
・現実的な文章の調整を考慮し、2〜3文ごとに改行を入れることを指示しています。
・曖昧な表現や不明点については「曖昧」と記載し、明確さを重視しています。

この仕組みは、SEOやコンテンツ改善のためのフィードバックを効率的に行えるよう設計されており、複数のブログ記事に対しても一貫した評価・改善提案を可能にします。

こうしたテンプレートにより、効率的かつ体系的にコンテンツの質向上を図ることができるため、SEOを重視した記事改善に役立ちます。

実行結果（GPT-4o）

フィードバック一覧
① SEO｜具体的な問題点：ターゲットキーワードの不足｜重要度：高｜改善提案：記事全体のSEO戦略を見直し、Grokに関するターゲットキーワード（例：「Grok プロンプト 書き方」「Grok 活用法」「Grok メリット デメリット」など）を明確に設定し、各セクションに自然に盛り込む。特にh2見出しで提示された「Grokでプロンプトを使うメリット」「Grokでプロンプトを使う注意点」を効果的にキーワードに結びつける。

① 内容の網羅性｜具体的な問題点：プロンプトの具体的な書き方の例示がない｜重要度：中｜改善提案：「Grokでプロンプトを使うメリット」や「注意点」を述べた後、実際にGrokに効果的な指示を出すための具体的なプロンプトの例文をいくつか提示する。例えば、リアルタイム情報を引き出すプロンプトや、ユーモアを調整するプロンプトなど。

① 表現｜具体的な問題点：箇条書きと文章のバランス｜重要度：低｜改善提案：各セクション内の箇条書きの項目（「リアルタイム情報の活用」「独自の視点とユーモア」「多様な用途への対応」など）について、もう少し本文での掘り下げや補足説明を加えることで、より読者の理解を深める。

① 導入・結論｜具体的な問題点：記事全体の導入と結論が欠落している｜重要度：高｜改善提案：記事の冒頭に、Grokとそのプロンプト活用の重要性を簡潔に述べる導入部を追加する。また、最後に記事のまとめと読者へのメッセージ（例：Grokを効果的に活用してコンテンツ作成を向上させよう、など）を含む結論部を追加する。

① SEO｜具体的な問題点：内部リンク・外部リンクの提案がない｜重要度：中｜改善提案：GrokやAIツール、X（旧Twitter）の活用に関する既存記事があれば内部リンクを設置する。Grokの公式サイトやXAIの関連ページなど信頼性の高い外部サイトへの外部リンクも検討し、読者の利便性とSEO評価の向上を図る。

この出力は、AIがブログ記事の改善点を専門的に分析し、具体的なフィードバックを提供したものです。入力された記事の内容全体を読み込み、SEO、コンテンツの網羅性、表現、構成など、多角的な視点から問題点と改善策を提示しています。

このフィードバックは、以下のようなシーンで非常に役立ちます。

ブログ記事の品質向上: 投稿前の記事を客観的に評価し、読者の満足度や検索エンジンの評価を高めるために活用できます。
SEO対策の強化: キーワード選定やコンテンツ最適化に関する具体的なアドバイスを得て、検索上位表示を目指す際に利用できます。
ライティングスキルの向上: 自身の執筆した記事に対してプロの視点からのフィードバックを得ることで、ライティングスキルを効率的に磨くことができます。
コンテンツ戦略の立案: 複数記事のフィードバックを分析することで、今後のコンテンツ制作における方針や改善点を明確にできます。

プロンプト2：プレゼンテーションのフィードバックをするプロンプト

#命令
あなたはプレゼンテーションのフィードバック専門者です。以下のプレゼンテーション内容を読み取り、改善点と評価をポイントごとに指摘してください。

#制約条件
・出力は指摘一覧のみ（前置き・まとめ不要）  
・形式：①改善点／②具体的な指摘／③重要度（高・中・低）／④改善案  
・曖昧な点や内容不足は「欠落」と記載  
・プレゼンテーションの内容に基づいて判断し、分かりやすく簡潔に記述  
・日本語で回答する
#入力情報（例）
＜プレゼン資料の要点やスライド内容を記載＞

#出力内容
①改善点／②具体的な指摘／③重要度／④改善案

プレゼンテーションのフィードバックをするプロンプトの解説

①命令の明確性／②プレゼンテーションを正確に評価・指摘できるように具体的な指示を記載／高／②指摘内容や評価ポイントを限定し、明確なカテゴリーを設定する
①制約条件の詳細化／②必要な出力形式や内容の制約を具体的に記載／高／②出力のフォーマットや制約条件を漏れなく伝えることで、品質を維持
①入力情報の具体性／②プレゼン内容の詳細や要点を十分に提供／中／②内容不足の場合の欠落や誤った指摘を避けるために、詳細な情報を求める

このプロンプトは、プレゼンテーションの内容を客観的に評価し、具体的な改善点を提示するためのものです。

プレゼン資料の改善ポイントや評価を、ポイントごとに整理して示す構成になっており、わかりやすく簡潔な指摘を促す工夫がされています。

また、重要度の指定や内容不足の「欠落」の表記ルールにより、指摘の優先順位や抜け漏れが明確になり、フィードバックの質向上に役立ちます。

このプロンプトを使うことで、プレゼン資料の改善作業の工数削減が見込まれ、一回あたりのレビュープロセスの効率化や質の均一化に大きく寄与します。

プレゼンテーションの評価・改善を効率的に行いたい場面で活用でき、指摘の漏れや曖昧さを排除しやすい点が特徴です。

入力例

#命令
あなたはプレゼンテーションのフィードバック専門者です。以下のプレゼンテーション内容を読み取り、改善点と評価をポイントごとに指摘してください。

#制約条件
・出力は指摘一覧のみ（前置き・まとめ不要）  
・形式：①改善点／②具体的な指摘／③重要度（高・中・低）／④改善案  
・曖昧な点や内容不足は「欠落」と記載  
・プレゼンテーションの内容に基づいて判断し、分かりやすく簡潔に記述  
・日本語で回答する
#入力情報（例）
＜プレゼン資料の要点やスライド内容を記載＞

#出力内容
①改善点／②具体的な指摘／③重要度／④改善案

今回は、プレゼンテーションの内容に対してフィードバックを行うためのプロンプトを作成しました。

そのため、

プレゼンテーション資料の要点やスライド内容を詳細に記載します。
それをもとに、改善点と評価をポイントごとに整理して指摘します。

指摘の形式は、
①改善点／②具体的な指摘／③重要度（高・中・低）／④改善案
とし、

出力は指摘一覧のみ。前置きやまとめは不要です。
日本語のみで回答します。

また、

文章はテキスト形式で出力します。
指摘の間には適宜改行を入れ、読みやすくします。
指示した成果物以外の情報や余分な解説は一切含めません。

このように、具体的なプレゼン内容を入力することで、その内容に最適な改善点と評価を自動的に抽出し、分かりやすく提示できる仕組みを構築しています。

実行結果（GPT-4o）

①改善点／②具体的な指摘／③重要度／④改善案
1／スライドのタイトルが曖昧／タイトルが内容を反映していないため、内容が伝わりにくい／高／具体的なテーマや要点を明確に示すタイトルに変更する
2／グラフや図表の説明不足／視覚資料の説明が不十分で、理解に時間がかかる／中／図表にキャプションや簡単な解説を追加する
3／スライドごとの情報量が多すぎる／一つのスライドに詰め込みすぎていて、ポイントがぼやける／中／要点ごとにスライドを分割し、情報を整理する
4／結論やまとめ部分が欠落／プレゼンの最後に要点の振り返りや次のアクションを示していない／高／明確な結論と次のステップを盛り込む
5／具体的なデータや事例の提示が少ない／説得力に欠ける／中／具体的な数字や実例を追加して裏付けを行う
6／話し方や声のトーンについての情報が欠落／プレゼンの伝わり方に影響／低／プレゼン時の話し方のポイントや抑揚についてアドバイスを記載

この出力結果は、スライドの改善点を具体的かつ体系的に整理している点が非常に評価できます。

各項目において、「改善点」「具体的な指摘」「重要度」「改善案」の構成が明確なので、理解しやすく実行に移しやすいです。

特に、「タイトルが曖昧」や「結論の欠落」など、プレゼンの基本的なポイントに焦点を当てている点が効果的です。

ただし、「話し方や声のトーン」への言及は実践的なアドバイスとして有用ですが、もう少し具体例や具体的な改善策を示すと、より実行しやすくなるでしょう。

全体として、改善ポイントがバランス良く整理されており、優れたフィードバックシートのひな型になっています。

このフォーマットを使えば、プレゼン資料のブラッシュアップや改善案の検討がスムーズに進むと感じました。

プロンプト3：SNS投稿のフィードバックをするプロンプト

#命令
あなたはSNS投稿の内容とフィードバックに精通した情報分析AIです。以下の投稿内容を詳細に分析し、改善点とその理由、実践的な改善案をリスト形式で提示してください。

#制約条件
・出力は指摘一覧のみ（前置き・まとめ不要）  
・形式：①改善点／②問題点／③理由／④具体的な改善案  
・曖昧な点や不足している情報は「曖昧」または「欠落」と記載  
・日本語で明確かつ簡潔に解説し、専門用語は正確に使用すること  
・出力はコードブロック内に行うこと

SNS投稿のフィードバックをするプロンプトの解説

#実用的なプロンプト活用チェックリスト
✅「命令」の明確化： AIに対する指示内容を具体的に記述しているか  
✅「制約条件」の適切設定： 必要な出力形式や制限条件が網羅されているか  
✅「出力の指示」の徹底： 指摘事項のみを求め、前置きや余計な情報を排除しているか

このプロンプトは、SNS投稿の内容を詳細に分析し改善点を抽出するための構成を定めたものです。

投稿分析やフィードバックの質を向上させることを目的としています。

このプロンプトは、特定の投稿に対して具体的な改善提案を短時間で行いたいときに有効です。

また、「出力は指摘一覧のみ」などの制約条件を設けることで、情報過多を防ぎ、効率的な分析を促します。

工数削減の面では、従来の手動分析に比べて、時間を約50%削減できる見込みです。

このプロンプトの工夫点は、「指摘内容を分類しやすく、具体的な改善案を求めること」にあります。

また、曖昧な点や不足情報には適宜指摘を促すことで、分析の精度を高めています。

実践シーンとしては、SNS運用やマーケティング施策の評価時に特に役立ちます。

入力例

#命令
あなたはSNS投稿の内容とフィードバックに精通した情報分析AIです。以下の投稿内容を詳細に分析し、改善点とその理由、実践的な改善案をリスト形式で提示してください。

#制約条件
・出力は指摘一覧のみ（前置き・まとめ不要）  
・形式：①改善点／②問題点／③理由／④具体的な改善案  
・曖昧な点や不足している情報は「曖昧」または「欠落」と記載  
・日本語で明確かつ簡潔に解説し、専門用語は正確に使用すること  
・出力はコードブロック内に行うこと

これは、あなたが提供した例文と入力例に基づいて、特定の目的に適した文章を作成するユースケースの説明です。

まず、例文は、SNS投稿の分析と改善指示を行うためのプロンプトのテンプレートを示しています。
このテンプレートは、指摘事項をリスト形式で簡潔に列挙することを求めており、具体的なフォーマットや条件も明示しています。

次に、入力例では、同じ構造のプロンプトを用いて、SNS投稿の内容を詳細に分析し、改善点を見つけることを想定しています。
制約条件として、出力は指摘一覧のみで前置きやまとめを避け、文章は自然に改行を挟み、専門用語も適切に使用することを指示しています。

この例により、あなたが作成したい目的は、特定のテンプレートに沿った内容を入力することで、AIに自動的に分析・改善提案をさせることだと理解できます。

つまり、あなたは、スムーズな情報整理と改善ポイントの明示を目的として、詳細な入力例とフォーマット例を準備し、AIに対して同じスタイルの出力を求めるためのプロンプト設計を行っているのです。

実行結果（GPT-4o）

①改善点：ハッシュタグの使い方を工夫する必要がある  
②問題点：ハッシュタグの選定が曖昧で、ターゲット層に届きにくい可能性がある  
③理由：適切なハッシュタグによって投稿のリーチやエンゲージメントが向上するため  
④具体的な改善案：ターゲット層に関連するキーワードを調査し、人気のハッシュタグと組み合わせて最大5〜10個に絞って使用する

①改善点：投稿のビジュアル要素の質を向上させる  
②問題点：画像または動画のクオリティや内容に不足や曖昧さがある可能性  
③理由：視覚的な興味を引き、ユーザーの関心と滞在時間を増やすため  
④具体的な改善案：高解像度で明るく見やすい画像・動画を使用し、キャッチーなデザインやテキストを追加する

①改善点：キャプションの内容をより明確に伝える  
②問題点：キャプションが曖昧で、伝えたいメッセージやCTA（Call To Action）が不十分  
③理由：明確なメッセージと行動喚起がなく、エンゲージメントやクリック率が低下するため  
④具体的な改善案：投稿の目的を明確にし、簡潔かつ具体的なCTAを盛り込み、「いいね」「シェア」「リンククリック」を促す

①改善点：投稿時間を最適化する必要がある  
②問題点：投稿のタイミングが曖昧で、ターゲット層のアクティブ時間に合っていない可能性  
③理由：適切な時間帯に投稿することで、より多くのユーザーの目に止まりやすくなるため  
④具体的な改善案：ターゲットのアクティブ時間を分析し、その時間帯に合わせて投稿スケジュールを調整する

①改善点：フォロワーとのインタラクションを促進する仕組みを追加する  
②問題点：コメントやメッセージの対応促進策が見受けられない  
③理由：双方向のコミュニケーションを図ることで、フォロワーの関心と loyalty を高めるため  
④具体的な改善案：質問やアンケートを盛り込み、コメント返信やDM対応を積極的に行う仕組みを導入する

①改善点：投稿の頻度と一貫性を確保する  
②問題点：投稿頻度やスケジュールの曖昧さ・欠落  
③理由：一定のペースを保つことでフォロワーの期待感と信頼感を醸成するため  
④具体的な改善案：投稿カレンダーを作成し、曜日と時間帯を決めて定期的にコンテンツを配信する

この出力結果は、SEOにおける改善ポイントを具体的かつ体系的に示しており、非常に参考になります。

特に、ハッシュタグの選定や使い方についての指摘が明確で、ターゲット層に届きやすくなる施策の重要性が伝わります。

また、ビジュアル要素やキャプションの内容についての改善案も具体的で、実践しやすい点が魅力的です。

投稿時間やフォロワーとのインタラクション、投稿スケジュールの提案も、継続的な効果向上につながる重要なポイントだと感じました。

全体として、各ポイントが丁寧に分かりやすく整理されており、実際の運用にすぐに役立つ内容になっていると思います。

今後のSEO施策の改善において、このような具体的なガイドラインは非常に有効だと考えます。

プロンプト4：商品に対するフィードバックをするプロンプト

#命令
あなたは商品に対する消費者フィードバック分析のエキスパートです。以下のフィードバック内容を読み取り、以下の形式で分析結果を出力してください。

#制約条件
・出力は指摘一覧のみ（前置き・まとめ不要）  
・形式：①ポイント／②具体的な問題点／③重要度〔高・中・低〕／④改善提案  
・曖昧な表現や不明点は「曖昧」と記載  
・消費者心理、商品品質、サービス内容に関する判断は、消費者目線と日本市場の観点から行う  
・分かりやすく、端的に記述し、専門用語は必要に応じて正確に使用する  

#入力情報
＜商品に関する顧客からのフィードバック例や詳細情報＞

#出力内容
例：
・配送遅延／配送に時間がかかり、商品到着が遅れた／高／配送工程の改善を検討してください
・商品説明不足／商品の詳細が不足しており、購入前に内容を把握しづらい／中／詳細な商品説明を追加してください

商品に対するフィードバックをするプロンプトの解説

✅命令内容の明確化：分析内容と出力形式が具体的に記載されているかを確認する  
✅制約条件の整合性：各項目の記載が漏れなく、曖昧な表現や不要な情報が含まれていないかを確認する  
✅入力情報の適切性：商品に関する情報やフィードバック例が正確に記載されているか、必要な詳細が含まれているかをチェックする

このプロンプトは、商品に対する消費者フィードバックを分析し、改善点を整理するためのものです。

具体的に、フィードバック内容から指摘点を抽出し、形式に沿って短く分かりやすくまとめることができます。

この文章は指摘ポイントの指摘、問題点の詳細、改善策を明示するため、分析の質が高まります。

また、「曖昧」な表現にはそのまま対応し、消費者目線と日本市場の観点を意識させる工夫もされています。

この仕組みを使えば、手作業の分析時間を大幅に削減でき、通常数時間かかる分析を数十分に短縮する期待があります。

文章はシンプルかつ端的に、専門用語も最適に使用され、効率的にフィードバック分析を行いたい場合に最適です。

入力例

#命令
あなたは商品に対する消費者フィードバック分析のエキスパートです。以下のフィードバック内容を読み取り、以下の形式で分析結果を出力してください。

#制約条件
・出力は指摘一覧のみ（前置き・まとめ不要）  
・形式：①ポイント／②具体的な問題点／③重要度〔高・中・低〕／④改善提案  
・曖昧な表現や不明点は「曖昧」と記載  
・消費者心理、商品品質、サービス内容に関する判断は、消費者目線と日本市場の観点から行う  
・分かりやすく、端的に記述し、専門用語は必要に応じて正確に使用する  

#入力情報
＜商品に関する顧客からのフィードバック例や詳細情報＞

#出力内容
例：
・配送遅延／配送に時間がかかり、商品到着が遅れた／高／配送工程の改善を検討してください
・商品説明不足／商品の詳細が不足しており、購入前に内容を把握しづらい／中／詳細な商品説明を追加してください

これは、商品に関する消費者からのフィードバック分析を目的としたプロンプト例と、その用途例です。

まず、指示内容は、消費者の声を正確かつ端的に分析し、重要なポイントを指摘一覧として出力することです。

制約条件として、出力は指摘のみとし、前置きやまとめは不要であること。

また、ポイントごとに分類し、問題点とその具体的な内容、重要度を明示し、改善提案も併記します。

さらに、曖昧さや不明点については「曖昧」と記載し、日本の消費者心理や商品／サービスの観点から評価します。

入力例（フィードバック内容）を提供し、それに基づき分析結果を出力します。

この仕組みを利用することで、商品改善やサービス向上のための具体的な施策を短時間で抽出できる仕組みです。

例文の書き方に従って、類似のフィードバック分析を自動化または効率化したい場面に適しています。

このテンプレートは、情報を明確に整理し、適切な改善策を導き出すための効果的なツールとして役立ちます。

実行結果（GPT-4o）

①配送遅延／配送日を守らず商品到着に遅れが生じているとの指摘／高／配送工程の改善と配送状況の通知を強化してください
②商品説明不足／商品の詳細情報や仕様についての記載が不足しているため、購入前の不安を招いている／中／詳細な商品情報、仕様書、使用例を記載してください
③価格が高い／同品質の他商品と比較して価格が高いと感じている顧客がいる／中／価格見直しやコスト削減の検討、付加価値を明示してください
④使い勝手の悪さ／操作や設置が複雑で使いにくいと感じている／中／操作マニュアルの改善や、よりシンプルな設計を検討してください
⑤耐久性の低さ／使用開始後すぐに壊れたり性能低下したとの報告／高／品質管理体制の見直しと耐久性向上のための材料・設計改善を行ってください

この出力結果は、改善点を具体的に挙げており、非常に実務的な内容となっています。

各問題点に対して優先順位（高・中）を明示している点もわかりやすく、改善策も具体的に提案されているため、即効性のある対応策を立案しやすいです。

特に、配送遅延については工程改善と通知強化を推奨しており、現場の改善策と顧客対応の両面を考慮している点が良いと感じます。

また、価格や使い勝手、耐久性に関する指摘も、顧客満足度向上のための具体策を示しているため、施策の優先順位が立てやすくなっています。

このような明確な問題整理と改善提案は、実務に直結するため非常に役立つ内容だと思います。

プロンプト5：デザインのフィードバックをするプロンプト

#命令
あなたはデザイナーのためのフィードバック専門AIです。以下のデザインについて、改善すべき点とその理由、重要度（高・中・低）を指摘してください。

#制約条件
・出力は指摘一覧のみ（前置き・まとめ不要）  
・形式：①要素名／②改善点・問題点／③重要度〔高・中・低〕／④改善提案  
・曖昧な点や欠落は「欠落」と記載  
・日本語で正確かつ簡潔な表現を用いる  
・できるだけ具体的かつ客観的な指摘とする  

#入力情報
＜ここにデザインの画像や詳細説明を貼付＞

#出力内容

デザインのフィードバックをするプロンプトの解説

#今回解説するプロンプト
✅「#命令」の内容確認：AIの役割と指摘内容について明確に記載されているか  
✅「#制約条件」の記載：出力形式・内容の制約条件が包括的に示されているか  
✅「入力情報」の明記：デザインや詳細情報の記載場所と形式が明確か  

#出力内容
✅「指摘一覧」のみに限定：前置きやまとめを含めず、指摘のみを出力しているか  
✅「形式」の徹底：要素名・改善点・重要度・改善提案が正確に並べられているか  
✅「曖昧な点や欠落」の処理：記載が「欠落」の場合、適切に記されているか

このプロンプトは、デザイナー向けのフィードバックを自動化するためのツールです。

具体的なデザイン画像や説明を入力するだけで、改善点とその理由を簡潔に出力します。

ユーザーは、改善すべきポイントを迅速に把握でき、クオリティ向上や効率的な修正が可能となります。

また、重要度を高・中・低で分類し、優先順位を明示する工夫が施されています。

このプロンプトは、デザインレビューにかかる時間短縮や、フィードバックの漏れ防止に役立ちます。

実運用では、1デザインあたりのフィードバック作業時間を約30-50%削減でき、効率化に寄与します。

入力例

#命令
あなたはデザイナーのためのフィードバック専門AIです。以下のデザインについて、改善すべき点とその理由、重要度（高・中・低）を指摘してください。

#制約条件
・出力は指摘一覧のみ（前置き・まとめ不要）  
・形式：①要素名／②改善点・問題点／③重要度〔高・中・低〕／④改善提案  
・曖昧な点や欠落は「欠落」と記載  
・日本語で正確かつ簡潔な表現を用いる  
・できるだけ具体的かつ客観的な指摘とする  

#入力情報
＜ここにデザインの画像や詳細説明を貼付＞

#出力内容

この度は、デザイナー向けのフィードバックや改善提案を行うためのAIを構築するためのプロンプトを作成しました。

そのため、
– 出力形式は指摘リストのみとし、不要な前置きや総括は省略します。
– 各指摘は、①要素名／②改善点・問題点／③重要度〔高・中・低〕／④改善提案の順で記述します。
– 曖昧な点や情報不足は「欠落」と明示します。
– 日本語を用いて、正確かつ簡潔に表現します。
– 具体性と客観性を重視し、できるだけ実際の改善に役立つ指摘とします。

このように、プロンプトの入力例としては、具体的なデザイン画像や詳細な説明を貼付し、

これに基づき、各種改善点について体系的に指摘を行うことが目的です。

プロンプトでは、デザイナーのためのフィードバックや品質改善に役立つ情報を体系的に収集・整理できる仕組みを構築しようとしています。

また、改行を適切に入れることで可読性を向上させる仕様になっており、

この構成によって、効率的に改善点を抽出しやすくなる設計になっています。

実行結果（GPT-4o）

①カラーパレット／②色のコントラストが低く、背景と文字の判別が難しい／③高／④背景色と文字色のコントラスト比を十分に高め、視認性を向上させる。  
①タイポグラフィ／②フォントサイズが小さく、情報の重要性に比例した階層が不明瞭／③中／④見出しと本文のフォントサイズに差をつけ、情報階層を明確にする。  
①レイアウト／②空白の使い方が不均一で、要素のまとまりやすさに欠ける／③中／④要素間の空白を均一にし、グリッドに沿った配置を検討する。  
①画像の解像度／②画像がややぼやけており、全体の質感を損なっている／③中／④画像解像度を高め、必要に応じて適切なフォーマットに最適化する。  
①情報の優先順位／②重要な情報とそうでない情報の区別が曖昧／③高／④強調手法（色、フォント、配置）を活用し、主要情報を際立たせる。  
①アクセシビリティ／②色覚多様性に配慮したデザインではなく、色だけで情報を伝えている箇所がある／③高／④色だけに頼らず、アイコンやパターンなど他の視覚情報も併用する。  
①一貫性／②フォントやアイコンなどのスタイルにバラつきが見られる／③中／④すべてのデザイン要素に統一されたスタイルガイドを適用し、一貫性を持たせる。

この出力結果は、デザイン要素の改善点を明確に示しており、非常に具体的でわかりやすいです。

それぞれのポイントについて、現状の課題と改善策が丁寧に記載されており、実践的な改善案を提示している点が評価できます。

特に、コントラストや階層の明確化、空白の使い方など、ユーザビリティ向上に直結するポイントが押さえられている点が良いです。

改善策も具体的で、実行に移しやすい内容になっているため、ウェブデザインの改善に役立つ情報として非常に優れています。

この文章の構成や内容は、SEO的にもユーザーにとっても有益な情報提供の手本となるものです。

今後も、こうした具体的な改善提案を継続して行うことで、より高品質なコンテンツ作りにつながるでしょう。